ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.06.2019Справа № 910/2749/19
За позовом Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ХРЕЩАТИК" в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК" Славкіної М.А.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВИЛЬНІ КОМУНІКАЦІЇ"
про стягнення 50 000 грн.
Суддя Усатенко І.В.
Представники учасників сторін: не викликались
Публічне акціонерне Товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ХРЕЩАТИК" в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК" Славкіної М.А. звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВИЛЬНІ КОМУНІКАЦІЇ" про стягнення 50000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав взяті на себе за договором № 01/2013 від 30.12.2013 зобов'язання по наданні послуг, в зв'язку з чим позивач просить повернути йому суму попередньої оплати у розмірі 50000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
02.04.2019 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує та зазначає, що кошти на його рахунок не надходили, а тому позов є безпідставним. До відзиву долучено клопотання про витребування доказів у позивача - меморіального ордеру, що підтверджує операцію з перерахування 05.04.2016 грошових коштів у розмірі 50000,00 грн з рахунку № НОМЕР_1 на рахунок № НОМЕР_2 ; банківські виписки по рахункам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 за період з 01.04.2016 по 10.04.2016.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 11.05.2019 станом на 26.02.2019 (день підписання позовної заяви у справі № 910/2749/19) підписантом та керівником Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" є Гриджук Дмитро Миколайович.
Позовну заяву у справі № 910/2749/19 від імені Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" підписала уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіною М.А.
Отже, після відкриття провадження у справі судом встановлено, що всупереч ст. 162 ГПК України, позовна заява подана та підписана особою, повноваження якої не підтверджені належними та допустимими доказами.
Згідно із ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Ухвалою суду від 14.05.2019 залишено позовну заяву Публічного акціонерного Товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ХРЕЩАТИК" в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК" Славкіної М.А. у справі № 910/2749/19 без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків, який становить п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - подання до суду належних та допустимих доказів в підтвердження повноважень особи ( Славкіної М.А. ), що подала та підписала позовну заяву, на вчинення дій по поданню та підписанню позовних заяв від імені Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" .
Як вбачається рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103050332970, яким направлено позивачу ухвалу суду Господарського суду міста Києва від 14.05.2019 у справі № 910/2749/19, вручено позивачеві 20.05.2019, відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 27.03.2019 (останній день для усунення недоліків).
За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Станом на 03.06.2019 від позивача не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв'язку з чим суд доходить висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.
Згідно з ч. 12, 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 14.05.2019 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява залишається без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 176, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Публічного акціонерного Товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ХРЕЩАТИК" в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК" Славкіної М.А. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правильні комунікації" про стягнення 50000,00 грн. залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В.Усатенко