03 червня 2019 р. Справа № 902/1065/14
Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
до: Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011"
про банкрутство
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про банкрутство Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011".
Ухвалою від 08.11.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, до якого включено, зокрема, вимоги Жмеринської ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області в розмірі 167 712,40 грн., з яких: 103 702,99 грн. основного боргу (третя черга задоволення), 29 652,23 грн. єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (друга черга задоволення) та 34 357,18 грн. пені (шоста черга задоволення).
Постановою суду від 05.07.2017 року, зокрема, визнано ФГ "Перлина Поділля - 2011" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лещенка А.М.
Ухвалою суду від 22.01.2018 року визнано грошові вимоги Жмеринської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області у розмірі 55087,06 грн., в тому числі: 35 303, 91 грн. - єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - друга черга задоволення вимог кредиторів, 15 620, 37 грн. - третя черга задоволення вимог кредиторів, 4 162, 78 грн. пені - шоста черга задоволення вимог кредиторів та 3200, 00 грн. судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою від 27.08.2018 року звільнено арбітражного керуючого Лещенка А.М. від виконання повноважень ліквідатора ФГ "Перлина Поділля - 2011" у даній справі.
В подальшому, ухвалою суду від 22.05.2019 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голубенко О.В.; продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута у даній справі до 13.08.2019 року.
30.05.2019 року до суду від Головного управління ДФС у Вінницькій області надійшла заява б/н та без дати (вх. № 02.1-34/4606/19 від 30.05.2019 року) про заміну кредитора на правонаступника.
Суд, розглянувши заяву про заміну кредитора на правонаступника, дослідивши наявні письмові докази, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов наступних висновків, з огляду на таке.
Так, вказана заява мотивована тим, постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби", реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком, відповідно до якого: Жмеринська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області приєднана до Головного управління ДФС у Вінницькій області.
Зазначені зміни підтверджуються відповідним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено підстави заміни кредитора у зобов'язані. Так, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.
Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 21 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, суд розглянувши заяву про заміну кредитора на правонаступника, дійшов висновку про її задоволення у повному обсязі та здійснення заміни кредитора у справі № 902/1065/14 - Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Вінницькій області.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 21 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 18, 52, 234, 235, 326 ГПК України суд, -
1. Задоволити заяву Головного управління ДФС у Вінницькій області б/н та без дати (вх.№ 02.1-34/4606/19 від 30.05.2019 року) про заміну кредитора на правонаступника у справі № 902/1065/14, у повному обсязі.
2. Замінити кредитора у справі № 902/1065/14 про банкрутство Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" - Жмеринську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39402165; вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028).
3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 03.06.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп.17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ФГ "Перлина Поділля - 2011", вул. Леніна, 2, с. Перепільченці , Вінницька обл. , 23511;
3 - ПАТ "Радикал Банк", 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район,
с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 2-В;
4 - ПрАТ "Волинська фондова компанія", вул. Вахтанова, 16, м. Луцьк, Волинської обл., 43006;
5 - ПАТ "ЗЛАТОБАНК", 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52;
6 - ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006", вул. Новицького, Якова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69005;
7 - ПП Агрофірма "Лани Поділля", 23201, Вінницька обл. , Вінницький р - н ., с. Вінницькі Хутори, вул.Леніна, 2;
8 - ТОВ "Суффле Агро Україна", вул. Острозька, 138, м. Славута, Славутський р-н, Хмельницька обл., 30000
9 - ТОВ - підприємство "АВІС", вул. Пирогова, 150, м. Вінниця, 21037;
10 - Арбітражному керуючому Голубенко О.В. - вул . Р. Скалецького , 7, офіс 403, м.Вінниця;
11 - Жмеринська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій обл., вул. Б. Хмельницького, 18, м. Жмеринка, 23100;
12 - ГУ ДФС у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21018.