про повернення апеляційної скарги
28 травня 2019 року м. Дніпросправа № 160/7424/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 7 лютого 2019 року у справі № 160/7424/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Вікна Віконда" до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року адміністративний позов задоволений.
Не погодившись з рішенням суду, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу у цій справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.03.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання суду оригіналу документу про сплату судового збору; належним чином засвідчену копію довіреності;
відповідного документу про підтвердження повноважень виконуючого обов'язки начальника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
На адресу суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.04.2019 року вказане клопотання задоволено; Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 11.03.2019 року на десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу апелянта та отримано представником останнього 10 квітня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 28 травня 2019 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч. 4. ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 7 лютого 2019 року у справі № 160/7424/18 необхідно повернути скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 7 лютого 2019 року у справі № 160/7424/18 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з того ж часу.
Суддя-доповідач С.Ю. Чумак
суддя С.В. Чабаненко
суддя І.В. Юрко