Справа № 310/3333/19
2/310/1757/19
Іменем України
31 травня 2019 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши позовну заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Північазовбуд» до відповідача: ОСОБА_1 , третя особа департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, реєстраційний відділ виконавчого комітету Бердянської міської ради Центр надання адміністративних послуг про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом знесення, внесення змін до запису про державну реєстрацію права власності на квартиру ,
До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява позовну заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Північазовбуд» до відповідача: ОСОБА_1 , третя особа департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, реєстраційний відділ виконавчого комітету Бердянської міської ради Центр надання адміністративних послуг про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом знесення, внесення змін до запису про державну реєстрацію права власності на квартиру.
Ухвалою суду від 08.05.2019 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.175 ЦПК України.
Зокрема, судом зазначено про необхідність позивачеві додати до позовної заяви письмові підтвердження щодо наявності у позивача права власності на житловий будинок (І черга), а саме: будинок АДРЕСА_1 .
Ухвалу Бердянського міськрайонного суду від 08.05.2019 року представник позивача за дорученням ОСОБА_2 І. отримав особисто 16.05.2019 року відповідно до розписки, вимоги ухвали не виконав.
За ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Як вказують ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У встановлений судом строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунено, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Північазовбуд» до відповідача: ОСОБА_1 , третя особа департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, реєстраційний відділ виконавчого комітету Бердянської міської ради Центр надання адміністративних послуг про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом знесення, внесення змін до запису про державну реєстрацію права власності на квартиру вважати неподаною та повернути позивачеві.
Надіслати копію ухвали позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Л.В. Богомолова