Справа № 202/2547/19
Провадження № 1-кс/202/5942/2019
Іменем України
31 травня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення транспортно-трасологічної експертизи, -
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення транспортно-трасологічної експертизи.
Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12019040000000343 від 10.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 10.04.2019 року до чергової частини Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, близько 07:35 год., автомобіль марки «MERSEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , рухаючись по автошляху Н-31 в с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області, допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який в подальшому зіткнувся передньою частиною автомобіля з задньою частиною напівпричепа марки «TRAILER S 32», реєстраційний номер НОМЕР_3 , автомобіля марки «SCANIA R124 GA4», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 . В результаті ДТП водій автомобіля марки «ВАЗ 2107» ОСОБА_5 та його пасажир ОСОБА_7 отримали тяжкі тілесні ушкодження.
Слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні транспортно-трасологічної експертизи з метою встановлення всіх необхідних відомостей обставин дорожньо-транспортної події, а саме якими частинами між собою контактували транспортні засоби та встановлення розташовування місця зіткнення.
Тому слідчий просив доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення експертів поставити питання: якими частинами контактували автомобіль марки «MERSEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час зіткнення? Де, відповідно до слідової інформації, зафіксованої у протоколі огляду місця події від 10.04.2019 року та схеми до нього, знаходиться місце зіткнення автомобілів?
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав та просив розглянути його без його участі у зв'язку із завантаженістю в інших справах.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим необхідно доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести транспортно-трасологічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення транспортно-трасологічної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення експертів поставити питання:
1.Якими частинами контактували автомобіль марки «MERSEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час зіткнення?
2.Де, відповідно до слідової інформації, зафіксованої у протоколі огляду місця події від 10.04.2019 року та схеми до нього, знаходиться місце зіткнення автомобілів?
Роз'яснити експертам їхні права та обов'язки, передбачені ст. 69 КПК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому, у разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, а також додаткові вихідні дані.
Надати експерту для дослідження копію протоколу огляду місця події від 23.12.2018 року та схему до нього.
Для дослідження експерту надати необмежений доступ до автомобіля марки «MERSEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об'єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1