Справа № 202/2843/19
Провадження № 2-во/202/34/19
Іменем України
30 травня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Мачуського О.М.,
за участю секретаря - Репіної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 27 травня 2019 року, ухваленому по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - трудової книжки№ 202/2843/19 (провадження № 2-о/202/99/2019), -
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 202/2843/19 (провадження № 2-о/202/99/2019) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - трудової книжки.
27.05.2019 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за результатами розгляду вказаної цивільної справи ухвалено рішення.
29.05.2019 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду. В обґрунтування заяви зазначила, що у резолютивній частині вказаного рішення суду було невірно зазначено її прізвище, тому просить виправити допущену у рішенні суду описку.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що допущена описка в рішенні суду підлягає виправленню.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, у резолютивній частині рішення необхідно вірно зазначити дівоче прізвище заявника, як " ОСОБА_2 ", замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 ».
Враховуючи зазначене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 27 травня 2019 року, ухваленому по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - трудової книжки№ 202/2843/19 (провадження № 2-о/202/99/2019) - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 27 травня 2018 року, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи № 202/2843/19 (провадження № 2-о/202/99/2019) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - трудової книжки.
У резолютивній частині рішення зазначити дівоче прізвище заявника, як " ОСОБА_2 ", замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складання ухвали.
Суддя О.М. Мачуський