Справа № 204/2208/19
Провадження № 2-а/204/42/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
3 травня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта поліції 4 батальйону 4 роти УПП в Дніпропетровській області Колісніченка Андрія Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
26 березня 2019 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта поліції 4 батальйону 4 роти УПП в Дніпропетровській області Колісніченка Андрія Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як вбачається з адміністративного позову, позивач зазначає своє місце проживання - АДРЕСА_1 , проте з відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 22 квітня 2019 року позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
У період з 11 квітня 2019 року по 26 квітня 2019 року включно суддя Дубіжанська Т.О. перебувала у щорічній відпустці.
Таким чином, адреса реєстрації позивача АДРЕСА_2 , не відноситься до територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, а належить до територіальної юрисдикції Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
З положень ч. 1 ст. 29 КАС України, вбачається, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, вважаю за потрібне передати адміністративний позов ОСОБА_1 за підсудністю на розгляд до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 29 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта поліції 4 батальйону 4 роти УПП в Дніпропетровській області Колісніченка Андрія Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати на розгляд до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Т.О. Дубіжанська