ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
про залишення позовної заяви без розгляду
10 лютого 2010 року № 2а-13735/09/2670
За позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
до Кабінету Міністрів України
провизнання протиправним та скасування розпорядження 24.12.2007 р. № 1186-р.
Суддя Вовк П.В.
Секретар судового засідання Голод В.С.
Представники:
Від позивачівне з'явились
Від відповідачаСолодинська І.П.
Позивачі звернулись до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та скасування розпорядження 24.12.2007 р. № 1186-р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.07.2008 позовну заяву було повернуто позивачам.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду 13.10.2009 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2008 скасовано, а справу направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва для подальшого розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2009 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-13735/09/2670.
07.12.2009 Позивачі та їх представник не прибули в судове засідання без поважних причин, про причини не прибуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності Позивачів до суду не надходило. Судовий виклик, надісланий представнику позивача за адресою вказаною в позовній заяві повернувся до суду з відміткою поштового відділення, за незнаходженням адресата. Розгляд справи відкладено на 18.01.2010 про що сторін повідомлено поштовою кореспонденцією.
18.01.2010 Позивачі повторно не прибули в судове засідання без поважних причин, про причини не прибуття суд не повідомили. Заяв про розгляд справи за відсутності Позивачів до суду не надходило. Судові виклики, надіслані позивачам за адресою вказаною ними в позовній заяві повернулися до суду з відміткою поштового відділення, за незнаходженням адресата. Розгляд справи відкладено на 10.02.2010, про що ОСОБА_6 (одна з позивачів) повідомлено під розписку, інших сторін повідомлено поштовою кореспонденцією.
10.02.2010 Позивачі не прибули в судове засідання без поважних причин, про причини не прибуття суд не повідомили. Заяв про розгляд справи за відсутності Позивачів до суду не надходило. Судові виклики, надіслані позивачам за адресою вказаною ними в позовній заяві повертаються до суду з відміткою поштового відділення, за незнаходженням адресата.
Згідно ч. 1 ст. 40 КАСУ особи які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 155, 160 КАСУ,-
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та скасування розпорядження 24.12.2007 р. № 1186-р.
У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Вовк П.В.