Рішення від 09.03.2010 по справі 2-275/10

Справа № 2-275/10

РІШЕННЯ

Іменем України

9.03.2010 року Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді Караваєва К.М.

при секретарі Джурило Ю.П., р озглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопська до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення сум,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.12.2009 року звернувся до суду, просить стягнути з відповідачів 1190,91 грн - заборгованість, яка утворилася у зв'язку з тим, що вони, будучи споживачами теплової енергії, яку виробляє КПТМ м.Красноперекопська, не проводили за неї оплату.

У судовому засіданні представник позивача - Гайдашова-Бабенко Т.І. підтримала заявлені позовні вимоги і наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в суд не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти задоволення позову не надав.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено , що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, користуються послугами, яки їм надавалися Красноперекопським КПТМ з центрального опалення в період до 24.01.2009 року без укладання відповідного договору, а з 24.01.2009 року - відповідно до договору № 1233.

Разом з тим, відповідно до ст.19 ЗУ “Про теплопостачання”, споживач зобов'язаний здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно п.18 Правил надання послуг з водо-теплопостачання, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, відповідачі зобов'язані були щомісячно до 20 числа вносити оплату за надану їм теплову енергію за встановленими нормами та тарифами.

Проте , не дивлячись на це, відповідачі допустили частково безкоштовне користування наданої позивачем тепловою енергією в період до 17.12.2009 року, внаслідок чого в них утворилася заборгованість перед позивачем по оплаті за теплову енергію, яка складає 1190,91 грн, згідно розрахунку, наданого позивачем.

Відповідно до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з рішеннями виконкому Красноперекопської міськради за № 39 від 28.02.2008 року, № 167 від 22.08.2008 року, № 183 від 26.09.2008 року, № 40 від 27.03.2009 року встановлені вартість 1 Гкал теплової енергії і вартість опалення 1 кв.м по м.Красноперекопська у місяць у відповідні періоди - 2,88 грн за 1 кв.м, 2,67 грн за 1 кв.м, 3,61 грн за 1 кв.м, 3,73 грн за 1 кв.м, 5,29 грн за 1 кв.м, яки були враховані позивачем при наданні розрахунку заборгованості.

Заперечень проти обґрунтованості даного розрахунку від відповідачів до суду не надійшло.

У суду наданий позивачем розрахунок також не викликає сумнівів.

Скарг від відповідачів на неякісне опалення до позивача не поступало.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідачів підлягає стягнути на користь комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопська 1190,91 грн, а також, згідно ст.88 ЦПК України - витрати, пов'язані з оплатою держмита і судового збору на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.19 ЗУ “Про теплопостачання”, ст.67 ЖК України, п.18 Правил надання послуг з водо-теплопостачання, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 користь Комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопська, розташованого по вул. Привокзальна 10, розрахунковий рахунок 26034301101220 у філії-Красноперекопське відділення № 4562 ВАТ «Ощадний банк України», МФО 324805, ОКПО 20723344, 1271,91 грн, у т.ч. - 51,00 грн - витрати на оплату держмита, а також 30 грн - витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу Красноперекопським міськрайсудом АР Крим.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня його оголошення через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим.

Суддя:

Попередній документ
8208927
Наступний документ
8208931
Інформація про рішення:
№ рішення: 8208929
№ справи: 2-275/10
Дата рішення: 09.03.2010
Дата публікації: 24.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.02.2024)
Дата надходження: 05.12.2023
Розклад засідань:
14.02.2026 08:52 Білокуракинський районний суд Луганської області
14.02.2026 08:52 Білокуракинський районний суд Луганської області
14.02.2026 08:52 Білокуракинський районний суд Луганської області
19.03.2020 08:55 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.05.2020 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
08.09.2020 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.12.2020 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.04.2021 09:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
15.02.2022 08:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
03.03.2022 15:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
09.02.2024 09:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
03.02.2025 11:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
ТИТОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
ТИТОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
позивач:
ВАТ Банк Фінанси та кредит
боржник:
Кравцов Андрій Григорович
заінтересована особа:
Автозаводський відділ державної виконавчої служби м. Кременчук Північно-Східного міжрегіонал
Іжаковський Олег Валерійович
Кравцова Олена Олександрівна
ПАТ " Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»,
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»,
Приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович
Сучилін Роман В'ячеславович
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Кампіс Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
заявник:
Білокуракинський районний суд
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВ "Дебт Форс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
представник боржника:
ГОНТАР ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ