Ухвала від 16.02.2010 по справі 4/246

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер справи >

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16 лютого 2010 року № 4/246

За позовомОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

провизнання протиправною відмови № 25150/12 від 11.10.07, її скасування та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії

Суддя Вовк П.В..

Секретар судового засідання Голод В.С.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною відмови № 25150/12 від 11.10.07, її скасування та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

26.01.2010 Позивач не прибув в судове засідання без поважних причин, про причини не прибуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності Позивача до суду не надходило. У матеріалах справи наявні належні докази повідомлення Позивача про дату, час та місце проведення судового засідання, а саме на поштову адресу позивача, зазначену в позовній заяві, надіслана судова повістка рекомендованою кореспонденцією.

16.02.2010 Позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, про причини не прибуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності Позивача до суду не надходило. У матеріалах справи наявні належні докази повідомлення Позивача про дату, час та місце проведення судового засідання, а саме на поштову адресу позивача, зазначену в позовній заяві, надіслана судова повістка рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст. ст. 155, 160 КАСУ, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною відмови № 25150/12 від 11.10.07, її скасування та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Вовк П.В.

Попередній документ
8208903
Наступний документ
8208905
Інформація про рішення:
№ рішення: 8208904
№ справи: 4/246
Дата рішення: 16.02.2010
Дата публікації: 25.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.06.2009)
Дата надходження: 07.05.2002
Предмет позову: стягнення 419 495 490,80 грн.
Розклад засідань:
11.02.2026 06:27 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 06:27 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 06:27 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 06:27 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 06:27 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 06:27 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 06:27 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 06:27 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 06:27 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
12.05.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
27.07.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
21.09.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 17:30 Господарський суд міста Києва
26.10.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
13.01.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
01.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
15.11.2022 16:30 Господарський суд міста Києва
17.11.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
19.04.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ГАВРИЛЮК О М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕЛЬНИК В І
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ГАВРИЛЮК О М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАШКІНА С А
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
за участю:
Відділ примусового виконання рішення Департамент ДВС
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України
Державне агентство резерву України
Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сіренко Сергій Володимирович
заявник:
АТ "Нафтогаз України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Міністерство юстиції України
Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
заявник про роз'яснення рішення:
Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Державне агенство резерву України
Державне агентство резерву України
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
КРАСНОВ Є В
КУШНІР І В
РОГАЧ Л І
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В