Дело № 1п-25\10
10.03.2010 года Красноперекопский горрайонный суд АР Крым в составе:
председательствующего судьи Караваева К.Н.
при секретаре Джурило Ю.П.,
с участием прокурора Филлипова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в. г. Красноперекопске уголовное дело по факту угона автомобиля, принадлежащего ОСОБА_1, возбужденного по ст. 215 - 3 ч 1 УК Украины 1960 года,
07.12.1994 года в 01-30 часов по улице 70 лет октября с. Воинка Красноперекопского района АР Крым неустановленные лица, совершили угон автомобиля ВАЗ 2106 гос номер НОМЕР_1, цвета «золотой охры», принадлежащий ОСОБА_1, причинив тем самым материальный ущерб последнему в размере 300 000 000 крб.
Постановлением и.о. начальника Воинского ПОМ от 22.12.1994 года возбуждено уголовное дело по признакам ст. 215-3 ч 1 УК Украины 1960 года по факту данной кражи.
16.01.1995 года уголовное дело передано по подследственности в СО Красноперекопского ГРОВД.
20.04.1995 года постановлением следователя СО Красноперекопского ГРОВД производство по делу было приостановлено на основании ст. 206 п.3 УПК Украины, ввиду не установления лиц, совершившего кражу.
06.02.2010 года производство по делу было возобновлено следователем СО Красноперекопского ГО Милакиной Я.Н. для производства ряда дополнительных действий.
26.02.2010 года следователем СО Красноперекопского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым, с согласия Красноперекопского межрайонного прокурора, направил в суд постановление, в котором просит суд прекратить производство по настоящему делу в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренных ст.49 УК Украины, т.к. до настоящего времени не установлены лица, совершившие вышеуказанный угон автомобиля.
Потерпевший в суд не явился, согласно заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела.
Суд, выслушав следователя, мнение прокурора, полагавших возможным прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности, полагает возможным удовлетворить постановление следователя и прекратить производство по делу.
Так, в соответствии со ст. 5 УК Украины 2001 года, действия лиц, совершивших угон автомобиля, должны быть переквалифицированы со ст. 215-3 ч 1 УК Украины 1960 года на ст. 289 ч. 1 УК Украины 2001 года.
В соответствии со ст.12 УК Украины, данное преступление относится к средней тяжести.
Согласно положениям ст.49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им тяжкого преступления истекло 15 лет.
В ходе досудебного следствия установить лиц, совершивших угон автомобиля, принадлежащего гр. ОСОБА_1, не представилось возможным.
При таких обстоятельствах суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.11-1,12 УПК Украины, суд
Прекратить уголовное дело, возбужденное и.о. начальником Воинского ПОМ 22.12.1994 года по факту угона автомобиля, принадлежащего ОСОБА_1 по ст. 215-3 ч 1 УК Украины 1960 года, в связи с истечением сроков давности.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 7 суток через Красноперекопский гор районный суд АР Крым.
Судья: