Справа № 716/824/19
29.05.19 року м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Стрільця Я.С.
за участю секретаря - Барабащук О.А.
заявника - ОСОБА_1
представника заявника - Русаля І.І.
представника заінтересованої особи - Гончарюка Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Русаль Іван Іванович, заінтересована особа - територіальна громада с.Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як племінниці та тітки, а саме між нею та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_4 і після її смерті відкрилася спадщини на належне їй майно. Заявниця вказує на те, що вона вчасно прийняла спадщину, звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом, однак оформити свої спадкові права не змогла, в зв'язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження родинних відносин, як племінниці та тітки, оскільки у свідоцтві про її народження прізвище її матері, яка являлася рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_9 зазначено « ОСОБА_9 » , а прізвище спадкодавця ОСОБА_4 у її свідоцтві про народження зазначено «ОСОБА_4, а у свідоцтві про смерть її записано, як ОСОБА_4 .
Від встановленого факту буде залежати, яку суму їм необхідно сплатити від вартості об'єкта спадщини. Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення їх права на спадщину.
Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, обґрунтували вищенаведеним та просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи від територіальної громади с.Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області ГончарюкЮ.М. в судовому засіданні вказав, що заяву визнає, не заперечують проти її задоволення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника та його представника, пояснення представника заінтересованої особи, показання свідків, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.02.2006 року (а.с.18).
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася її рідна сестра ОСОБА_9 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.10.1954 року (а.с.12).
Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Заставнівського районного управління юстиції у Чернівецькій області (а.с.14) вбачається, що 05.10.1951 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 вона отримала прізвище - ОСОБА_9
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася заявник ОСОБА_1 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 05.10.1962 року (а.с.10). В даному свідоцтві матір'ю ОСОБА_1 вказано ОСОБА_14
З вищевказаних свідоцтв вбачається, що є розбіжність у написанні імені по батькові рідних сестер ОСОБА_4 та ОСОБА_9 . Саме дана розбіжність у зазначенні їх імен по батькові у свідоцтвах про їх народження стала перешкодою для підтвердження факту родинних відносин, як рідних сестер, а також факту родинних відносин, як племінниці та тітки.
Вказані невідповідності написання ім'я по батькові померлої в свідоцтві про народження як ОСОБА_4 та ім'я по батькові її сестри , як ОСОБА_9 виникли через неуважність осіб, що вчинили вказані записи, які виправити на даний час неможливо оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_9 померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть, які містяться в матеріалах справи (а.с.16,21).
Факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , які в судовому засіданні вказали, що ОСОБА_4 та ОСОБА_9 являлися рідними сестрами. У ОСОБА_9 є донька ОСОБА_1 , яка проживала разом із ОСОБА_4 під одним господарським номером по АДРЕСА_1 . Здійснювала за нею догляд, в зв'язку з хворобою ОСОБА_4 Даний факт також підтверджується і довідкою виконкому Задубрівської сільської ради №849 від 21.11.2018 року (а.с.25).
Крім того судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 спадкоємців першої, другої, третьої та четвертої черги спадкування не має, що підтверджується матеріалами справи.
Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем п'ятої черги спадкування після смерті ОСОБА_4
Також крім ОСОБА_1 спадкоємцем п'ятої черги спадкування є ОСОБА_24 Однак ОСОБА_24 на спадщину після смерті ОСОБА_4 не претендує, про що подала відповідну заяву до нотаріальної контори.
Відповідно до ст.174.6 Податкового кодексу України, кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини.
Відповідно до ст.174.2.1. Податкового кодексу України, за нульовою ставкою оподатковуються: вартість власності, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення.
Відповідно до пп. 14.1.263 п. 14.1. ст. 14 розділу І Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 VI членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, чоловік або дружина, діти, у тому числі усиновлені. Інші члени сім'ї фізичної особи вважаються такими, що мають другий ступінь споріднення.
Відповідно до ст. 174.3 Податково кодексу України, особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину.
Дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права ) у межах, що підлягає оподаткуванню, зазначається в річній податковій декларації, крім спадкоємців-нерезидентів, які зобов'язані сплатити податок до нотаріального оформлення об'єктів спадщини, та спадкоємців, які отримали у спадщину об"єкти, що оподатковуються за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб, а також іншими спадкоємцями -резидентами, які сплатили податок до нотаріального оформлення об'єктів спадщини.
За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як племінниці та тітки між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо встановити розміру ставки опадаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_4 суд вважає, що заяву слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, як племінниці та тітки між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Стрілець Я.С.