Справа № 712/7172/19
Провадження № 3/712/1729/19
29 травня 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Центрального регіону України Військової прокуратури Черкаського гарнізону відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кулеметник 1 відділення 1 взводу патрульної роти військової частини НОМЕР_1 , солдат за контрактом, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.17215 КУпАП,
29.05.2019 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17215 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи солдатом військової служби за контрактом, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) на посаді кулеметника 1 відділення 1 патрульного взводу. Так, 04.04.2019 близько 14:00 год. командир патрульної роти капітан ОСОБА_2 під час шикування особового складу патрульної роти виявив, що кулеметник 1 відділення 1 патрульного взводу 1 патрульної роти солдат ОСОБА_1 не в змозі виконувати службові обов'язки оскільки перебуває у стані алкогольного сп'яніння. Згідно з випискою з амбулаторної картки №51 від 04.04.2019 у ОСОБА_1 встановлено діагноз: алкогольне сп'яніння. Таким чином, за викладених вище обставин солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, діючи умисно, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, у порушення вищевказаних статутних вимог недбало поставився до виконання покладених на нього обов'язків військової служби, 04.04.2019 з 14:00 год. за місце служби у військовій частині НОМЕР_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172 15 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.17215 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються поясненнями наданими правопорушником та матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення № 37 від 29.05.2019; рапортом командира патрульної роти ОСОБА_2 ; висновком службового розслідування від 04.04.2019; копією письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; випискою КЗ «ЧОНД» з амбулаторної карти № 571 від 04.04.2019, з якої вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння.
В якості пом'якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.
Обставини, що обтяжують, є скоєння правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 2 ст.17215 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Оскільки ОСОБА_5 є військовослужбовцем, має військове звання, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.
Виходячи із вищевикладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 172 15 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.17215 КУпАП, з накладенням на нього штрафу в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина