Ухвала від 30.05.2019 по справі 643/16266/16-ц

Справа № 643/16266/16-ц

Провадження № 2/643/153/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Бурбунюк О.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок залиття квартири,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.01.2018, у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України, зустрічну позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме, позивачем не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачу були роз'яснені наслідки не усунення вищевказаних недоліків у встановлений судом строк.

Копію ухвали суду від 23.01.2018 ОСОБА_3 отримав 09.02.2018, що підтверджується розпискою на поштовому зворотному повідомленні (а.с.92 т.1).

У встановлений в ухвалі строк недоліки зустрічної позовної заяви не усунені.

Відповідно до ч.1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу

Згідно зі ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

До теперішнього часу недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, не усунені, в зв'язку з чим зустрічна позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. В. Поліщук

Попередній документ
82085693
Наступний документ
82085695
Інформація про рішення:
№ рішення: 82085694
№ справи: 643/16266/16-ц
Дата рішення: 30.05.2019
Дата публікації: 31.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Розклад засідань:
11.03.2020 10:30 Московський районний суд м.Харкова
14.04.2020 16:00 Московський районний суд м.Харкова
10.06.2020 10:30 Московський районний суд м.Харкова
21.09.2020 10:30 Московський районний суд м.Харкова
04.03.2021 10:30 Московський районний суд м.Харкова
19.05.2021 10:30 Московський районний суд м.Харкова