Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/1545/19
Провадження № 1-кс/572/547/19
30 травня 2019 року м.Сарни
Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення документів, -
Органом досудового розслідування - СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180200000456 від 14.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.357 КК України.
Слідчий СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документу , а саме: пошкодженої (розірваної) заяви ОСОБА_5 про прийняття спадщини, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо персональних даних, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв'язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -
Зобов'язати державнго нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документу та можливість вилучити оригінал пошкодженої (розірваної) заяви ОСОБА_5 про прийняття спадщини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали - до 30 червня 2018 року.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: