Дата документу 28.05.2019 Справа № 554/2443/19
Провадження№2/554/1435/2019
28 травня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :
судді Блажко І.О.
при секретарі - Гребенюк С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Полтавського обласного коммунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якій прохали: стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання з врахуванням індексу інфляції та 3 % річних в сумі 48004,31 грн.Стягнути з відповідачів в солідарному порядку судовий збір, в розмірі - 1921,00 грн.
21 березня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено розгляд справи по суті на 15 год. 00 хв. 22 квітня 2019 року. (а.с.13, 14)
Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують. (а.с.40)
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до суду 22.04.2019 та 28.05.2019 не з'явилися, будучи повідомленими на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст. 131 ЦПК України) (а.с.26,27,31,37,38,39).
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що за адресою АДРЕСА_1 , квартира АДРЕСА_2 ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» відкрито розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 на ОСОБА_1 (а.с.6,7).
Квартира АДРЕСА_3 , перебуває на балансі ЖЕК «Сигнал», що підтверджується довідкою від 20 серпня 2012 року. (а.с.5)
Таким чином, за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надаються послуги з теплопостачання.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги” від 24 червня 2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник.
Згідно з вимогами ст.ст.64, 67 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов'язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов'язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.
За період з 01.12.2015 по 01.01.2019 утворилась заборгованість в сумі 40 191 грн. 09коп., крім того за період з 01.02.2016 по 01.01.2019 нараховано індекс інфляції в сумі 6 124 грн. 04 коп. та 3% річних в сумі - 1 689 грн. 18 коп., всього 48004 грн. 31 коп., згідно розрахунків заборгованості за адресою АДРЕСА_4 . (а.с.6-9).
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачі належним чином не виконують своїх обов'язків по сплаті коштів за послуги теплопостачання, встановлених наведеними Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю та стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за послуги теплопостачання із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми.
Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 1 921 гривні. (а.с.1-2)
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Також стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рівних частинах судовий збір (1921:3) по 640 грн. 33 коп. сплачений позивачем при подачі позову.
Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд,-
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 стягнення заборгованості за послуги теплопостачання про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер Міністерством доходів і зборів України не встановлено, громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” заборгованість у розмірі 48 004 (сорок вісім тисяч чотири) грн. 31 (тридцять одну) коп..
Стягнути з громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер Міністерством доходів і зборів України не встановлено, громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” судовий збір в рівних частинах з кожного по 640 (шістсот сорок) грн. 33 (тридцять три) коп.
Позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства “Полтаватеплоенерго” (р/р № НОМЕР_4 в філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 331467 код ЄДРПОУ 03338030, місцезнаходження: м. Полтава, вулиця Комарова,2 А).
Відповідач - громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер Міністерством доходів і зборів України не встановлено.
Відповідач - громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Відповідач - громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст рішення складено 28 травня 2019 року.
Суддя І.О.Блажко