532/724/19
1-в/532/33/2019
29 травня 2019 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суду Полтавської області в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
представника органу пробації - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кобеляки подання про скасування іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, -
Встановив:
Вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на два роки. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладено обов'язок: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу).
Кобеляцький районний відділ філії Державної установи "Центр проба- ції" в Полтавській області звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_4 , оскільки він не став на шлях виправлення, оскільки допускає неявки на реєстрацію до органу пробації без поважних причин. Крім цього не виконує покладений на нього обов'язком по працевлаштуванню.
В судовому засіданні представник органу пробації, ОСОБА_5 підтримав подання.
Прокурор ОСОБА_3 при вирішенні питання покладався на розсуд суду.
Засуджений ОСОБА_4 , в судовому засіданні пояснив, що допускає неявки до органу пробації в зв'язку з тим, що ніде не працює та не має коштів для приїзду до органу пробації. В зв'язку з тяжким матеріальним становищем також не працевлаштувався, оскільки направлення були в інший населений пункт. Працевлаштувати його за місцем проживання не має змоги в зв'язку з невідповідністю вимогам до запропонованої посади. Прохає відмовити в задоволенні подання.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає, що подання задоволенню не підлягає.
Згідно ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Поважними причинами неявки засудженого до кримінально- виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Із матеріалів справи дійсно вбачається невиконання засудженим ОСОБА_6 покладеного на нього обов'язку щодо явки до органу пробації: 26.12.2018 року, 12.03.2019 року та 26.03.2019 року.
Враховуючи, що ОСОБА_4 не працює, проживає в іншому населеному пункті, ніж той, в якому розташований орган пробації, суд вважає надмірним тягарем визначення йому днів явки 2 та 4 вівторок кожного місяця, оскільки такі явки потребують матеріальних витрат. Із листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_4 в період з 27.11.2018 року 7 разів з'являвся до органу пробації для реєстрації, що свідчить про те, що останній намагається стати на шлях виправлення.
Крім цього, судом встановлено, що ОСОБА_4 було видане направлення на працевлаштування в ТОВ «ТЕА КОМ ПОЛТАВА», однак запропоноване місце роботи було в іншому населеному пункті ніж те, в якому проживає засуджений, а тому в зв'язку з скрутним матеріальним становищем засуджений не мав змоги розпочати роботу.
Також із змісту подання вбачається, що ОСОБА_4 не з'явився для працевлаштування до ФОП ОСОБА_7 , однак в матеріалах справи міститься лише відповідь Кобеляцької районної філії Полтавського обласного центру зайнятості про те, що ОСОБА_4 не з'явився на співбесіду в період з 06 березня 2019 року по 11 березня 2019 року, однак самого направлення на конкретну дату суду не надано. ОСОБА_4 суду пояснив, що у вказаний період ФОП ОСОБА_7 був у відпустці.
Працевлаштуватися за місцем проживання ОСОБА_4 не має змоги в зв'язку з невідповідністю вимогам до вакантних посад.
Враховуючи вище викладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України , суд, -
Постановив:
В поданні Кобеляцького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації " в Полтавській області про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_4 - відмовити.
На ухвалу суду, протягом 7 діб, може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області.
Суддя