Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/802/19
Провадження № 3/553/343/2019
Іменем України
30.05.2019м. Полтава
суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Машівка, Машівського району, Полтавської області, українця, громадянина України, керівник ПП «Лансон», пров АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст. 163-1 КпАП України,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 08.04. 2019року з Головного управління ДФС у Полтавській області ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки притягуємим ОСОБА_1 порушено, передбачені пп.49.18.1, п. 49.18, п. 49.2, ст. 49 глави 2, розділу ІІ, п. 203.1 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України, а саме : неподання податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2019 року з граничним терміном подання 20.02.2019 року, що зафіксовано а Акті № 17729/16-31-50-12-11/39878000 від 27.03.2019 року, який є додатком до протоколу.
Таким чином, цими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України, його дії кваліфіковано вірно.
В судовому засіданні притягуємий ОСОБА_1 вказував, що у ПП «Лансон» відсутні обсяги реалізації та обсяг придбання товарів, та відсутні об'єкта оподаткування та найманих працівників, тому у відповідності до п. 133.4 ст. 133 ПКУ, дані неприбуткові підприємства звільнені від подання декларацій.
Приймаючи до уваги, те що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи його матеріальний стан та зважаючи на ту обставину, що останній в судовому засіданні розкаялась у вчиненому, враховуючи те, що дії притягуємого не призвели до тяжких наслідків, при цьому, судом приймається до уваги, що притягуємий є інвалідом ІІ групи, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи, що на притягуємий має ІІ групу інвалідності та у відповідності до ЗУ «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 22, ч.1 ст. 163-1 283, 284 КпАП України,-
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 163-1 КпАП України, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко