ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
м. Київ
21 грудня 2009 року 14:36 № 2а-11989/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О. при секретарі судового засідання Очколясу О.В. вирішив адміністративну справу
за позовом Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва
до Приватне підприємство "Потир"
про стягнення заборгованості у розмірі 5761,00грн.
За участю представників:
позивача:Пєчковська О.В.(довіреність №21/9/10-008 від 08.01.2009р.)
відповідача:не прибув повторно
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 21.12.2009р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного підприємства „Потир” про стягнення заборгованості в розмірі 5761,00 грн.
В обґрунтування позову представник позивача зазначає, що ПП „Потир” має податковий борг в сумі 5761,00 грн., який виник через несплату в установлені законом строки узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість визначеного у податкових повідомленнях -рішеннях №3015531502/0 від 12.02.2008р., №3018111502/0, від 10.04.2008р., №30220441502/0 від 03.06.2008р. та податкового зобов'язання з податку на прибуток, визначеного у податковому повідомленні -рішенні №0026821501/0 від 27.10.2008р.
Відповідач в судові засідання 03.11.2009р., 01.12.2009р., 16.12.2009р. не прибув, представника не направив, заперечення на позов не надав, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи.
До судового засідання 21.12.2009р. відповідач повторно не з'явився, тому справа, відповідно до ст. 128 КАС України, вирішується на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
Приватне підприємство „Потир” (надалі -відповідач) зареєстроване Оболонською районною у м. Києві державною адміністрацією 08.02.2005р. за №1 069 102 0000 002180, ідентифікаційний код юридичної особи 33346922, адреса реєстрації: 04213, м. Київ, вул. Прирічна, б. 17-В, кв. 55.
Як платник податків та зборів ПП „Потир” взяте на облік Державною податковою інспекцією у Оболонському районі м. Києва.
Згідно даних облікової картки платника податків, станом на день подання позову ПП „Потир” має податкову заборгованість на загальну суму 5761,00 грн.
Згідно актів перевірки №443/15-215 від 29.01.08р., № 1381/15-215 від 27.03.2008р. та №1748/15-215 від 22.04.08р. про результати невиїзних документальних перевірок відповідача щодо своєчасності подання декларацій з податку на додану вартість та встановлені порушення п.п. „а”, „б” п. 4.1.4 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі- Закон №2181).
ДПІ у Оболонському районі м. Києва, на підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181 винесені податкові повідомлення -рішення про визначення суми штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість:
№3015531502/0 від 12.02.2008р. у розмірі 3740,00 грн.;
№3018111502/0, від 10.04.2008р. у розмірі 1530, 00 грн.;
№30220441502/0 від 03.06.2008р. у розмірі 170, 00 грн.
Дані податкові повідомлення -рішення були надіслані відповідачу поштовим рекомендованим відправленням з повідомленням про вручення, та повернуті поштовим відділенням в зв'язку з відсутністю адресата.
Вказані податкові повідомлення -рішення були розміщені на дошці податкових повідомлень (оголошень), про що складені відповідні акти №113 від 27.03.08р., №215 від 20.05.08р., №341 від 12.08.08р.
Заборгованість в сумі 19,00 грн. погашена за рахунок переплати.
Враховуючи переплату в сумі 19,00 грн., заборгованість ПП „Потир” з податку на додану вартість складає 5421, 00 грн.
Згідно акту №2836/15-111 від 29.07.2008р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток встановлено порушення відповідачем пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону №2181 та п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994р. №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»із змінами та доповненнями.
ДПІ у Оболонському районі м. Києва на підставі п. п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181-ІІІ винесене податкове повідомлення -рішення №0026821501/0 від 27.10.2008р. про визначення суми штрафних санкцій з податку на прибуток у розмірі 340,00 грн., яке було надіслано поштою на адресу боржника та отримане відповідачем 11.11.2008р., про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення №2543963.
Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
У визначений термін суми податкових зобов'язань не були сплачені, в адміністративному та судовому порядку вказані податкові повідомлення не оскаржені, а тому є узгодженими.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
На вимогу абзацу першого п. п. 6.2.3. та абзацу другого п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, з моменту виникнення податкового боргу ПП „Потир” податковим органом було направлено першу податкову вимогу №1/1299 від 09.04.2008р. на загальну суму податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями 3721,00 грн., яка була надіслана поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернута в зв'язку з незнаходженням товариства за юридичною адресою, про що складено акт №722 від 19.05.08р. про неможливість вручення першої податкової вимоги та розміщення її на дошці податкових повідомлень (оголошень).
Якщо у платника податків, якому надіслано першу податкову вимогу, виникає новий податковий борг, друга податкова вимога має містити суму консолідованого боргу.
ДПІ у Оболонському районі м. Києва направлено другу податкову вимогу №2/2238 від 18.06.08р. на загальну суму 5251,00 грн. У зв'язку з незнаходженням відповідача за юридичною адресою друга податкова вимога також була розміщена на дошці податкових повідомлень (оголошень), про що ДПІ у Оболонському районі м. Києва було складено акт №965 від 25.07.08р.
Сума податкового боргу не сплачена, в адміністративному та судовому порядку податкові вимоги не оскаржені.
Таким чином, згідно облікових карток платника податків, ПП „Потир” має податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 5761,00 грн., а саме:
з податку на додану вартість -5421,00 грн.
з податку на прибуток -340,00 грн.
Згідно з п.п 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Примусове стягнення - це звернення стягнення на активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) в рахунок погашення його податкового боргу (п. 1.6 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ).
У відповідності до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують функції, зокрема подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, Окружний адміністративний суд м. Києва дійшов висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які повністю підтверджуються наявними в справі доказами, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем, підтверджують обставини справи, на які Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва посилається в якості їх обґрунтування.
Відповідно ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього кодексу.
З огляду на зазначене, Окружний адміністративний суд м. Києва прийшов до висновку про можливість в даному випадку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з ПП „Потир” заборгованість в розмірі 5761,00 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Потир» (код ЄДРПОУ 33346922, адреса реєстрації: 04213, м. Київ, вул. Прирічна, буд. 17-В, р/рах. №26003052774375 в Печерській філії АКБ «ПРИВАТБАНК»у м. Києві, МФО 300711)
- податкову заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 5421,00 грн. (п'ять тисяч чотириста двадцять одна грн. 00 коп.) на р/рах. №31113002900006, одержувач: УДК у Оболонському районі м. Києва, ГУ ДКУ у м. Києві, код платежу 14010100, код 26077916, МФО 820019;
- податкову заборгованість по податку на прибуток у розмірі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.) на р/рах. №31118002700006, одержувач: УДК у Оболонському районі м. Києва, ГУ ДКУ у м. Києві, код платежу 11020100, код 26077916, МФО 820019. Стягувач: ДПІ у Оболонському районі м. Києва.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Київському апеляційному адміністративному суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.
Суддя Григорович П.О.