ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
22 грудня 2009 рокум. Київ№ 2а-12844/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря Наумець О.В., розглянувши
позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська
до Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика»
про стягнення 100 677,69 грн.
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» про стягнення 100 677,69 грн.
22.10.2009р. ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її розгляд на 04.12.2009р. У зв'язку з неявкою сторін розгляд справи було відкладено на 22.12.2009р.
Сторони явку представників в судове засідання не забезпечили, повідомлялися належним чином.
Позивачем на адресу суду надіслано клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі в зв'язку зі сплатою боргу в повному обсязі.
Розглянувши клопотання позивача про відмову від позову, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до частин 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до п. 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Керуючись статтями ст.ст. 136, 157, 160 КАС України, -
1. Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська від позову до Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика»про стягнення 100 677,69 грн. та закрити провадження у справі №2а-12844/09/2670.
2. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Баранов Д.О.