ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
20 листопада 2009 рокум. Київ№ 2а-14268/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Семеновій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА"
про продовження строку арешту активів платника податків
за участю представників сторін:
від позивача, Стеценко О.Л., довіреність № < Текст >, від < Дата >, Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харкова від відповідача, Ширко В.Ю., довіреність № < Текст >, від < Дата >, Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА"
Позивач звернувся до суду з позовом до філії ТОВ „МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" у м. Харкові, головного підприємства - ТОВ „МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" з позовом про продовження строку адміністративного арешту активів.
Позивач просив суд:
Постановити рішення, яким продовжити строк адміністративного арешту активів платника податків філії ТОВ „МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" у м. Харкові (код ЄДРПОУ 26524858) до настання такої події як допуск фахівців ДПІ до перевірки та надання ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова документів необхідних для проведення планової виїзної документальної перевірки філії ТОВ „МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" у м. Харкові (код ЄДРПОУ 26524858).
Зобов'язати філії ТОВ „МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" у м. Харкові (кок ЄДРПОУ 26524858) надати відомості щодо активів платника податків з метою проведення їх опису та заборони їх відчуження.
Зважаючи на приписи ст. ст.3, 48, 50 Кодексу адміністративного судочинства України стосовно визначення понять "відповідач", "сторони" в адміністративному процесі та "адміністративна процесуальна правосуб'єктність", суд не приймає до уваги положення Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", де філії, які не є юридичними особами визначено як платників податку (ст.2), та приходить до висновку, що позов заявлено до особи, що не може бути відповідачем в адміністративній справі.
Крім того, оскільки філія не може бути відповідачем в адміністративній справі, суд вважає неможливим розгляд позовної заяви в частині застосування адміністративного арешту активів філії юридичної особи та зобов'язання її надати до перевірки документи.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що справа в частині зазначених вище позовних вимог, заявлених до філії, не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ст.3, 48, 50, п. 1 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-14268/09/2670 в частині позовних вимог, заявлених до філії ТОВ „МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" в м. Харкові про:
продовження строку адміністративного арешту активів платника податків філії ТОВ „МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" у м. Харкові (код ЄДРПОУ 26524858) до настання такої події як допуск фахівців ДПІ до перевірки та надання ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова документів необхідних для проведення планової виїзної документальної перевірки філії ТОВ „МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" у м. Харкові (код ЄДРПОУ 26524858);
зобов'язання філії ТОВ „МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" у м. Харкові (кок ЄДРПОУ 26524858) надати відомості щодо активів платника податків з метою проведення їх опису та заборони їх відчуження.
Попередити Позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Арсірій Р.О.