Справа № 2а-439/10/2570
17 березня 2010 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді - Д'якова В.І.,
при секретарі - Демченко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Козелецькому районі Чернігівської області до Приватного підприємства «Укрспецновбуд» про стягнення податкового боргу,-
02.02.2010 р. Державна податкова інспекція у Козелецькому районі Чернігівської області (далі - ДПІ у Козелецькому районі ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Укрспецновбуд» (далі - ПП «Укрспецновбуд» ) про стягнення податкового боргу з єдиного податку на підприємницьку діяльність в розмірі 170 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, в порушення Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує податки до бюджету. Тому сума податкового боргу підлягає стягненню в судовому порядку.
В судовому засіданні 02.03.2010 р. представник позивача надав клопотання про збільшення позовних вимог, мотивуючи тим, що після порушення провадження по справі податковим повідомленням-рішенням ДПІ у Козелецькому районі збільшено податкові зобов'язання по єдиному податку на підприємницьку діяльність ПП «Укрспецновобуд». Таким чином, загальна сума узгодженого податкового зобов'язання по штрафних (фінансових) санкціях по єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб станом на 02.03.2010 р. становить всього 340,00 грн.
Представник позивача 17.03.2010 р. в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав заяву в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся в установленому порядку, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ПП «Укрспецновбуд» (ідентифікаційний код 36291122) зареєстроване Козелецькою районною державною адміністрацією Чернігівської області 01.12.2008 року та взяте на податковий облік в ДПІ у Козелецькому районі 04.12.2008 року за № 3959, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та довідкою податкової інспекції про взяття на облік платника податків від 04.12.2008 року №3962.
Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 02.12.2008 р. серії АБ №165612 основним видом діяльності ПП «Укрспецновбуд» є будівництво будівель, монтаж та встановлення збірних конструкцій, інші спеціалізовані будівельні роботи, штукатурні роботи, малярні роботи та скління, оптова торгівлі будівельними матеріалами.
Відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року № 727/98 ПП «Укрспецновобуд» як юридична особа - суб'єкт підприємницької діяльності, в якої за рік середньооблікова чисельність працюючих не перевищує 50 осіб і обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 1 млн. гривень перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності.
Відповідно до п. 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів. Згідно п. 5 Указу суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
На порушення вимог Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» ПП «Укрспецновбуд» за податковий період - І квартал 2009 року (граничний строк подання до 20.04.2009 р.) розрахунок сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва - юридичною особою подано до ДПІ у Козелецькому районі 21.04.2009 р., що підтверджується Актом перевірки від 13.07.2009 р. №819/15-010.
Відповідно до п.п. 17.1.1. п. 17.1. ст.. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку
Податковими повідомленням - рішенням від 13.07.2009 р. №0001801530/0 ДПІ у Козелецькому районі визначено суму податкового зобов'язання ПП «Укрспецновбуд» по сплаті штрафних (фінансових) санкцій по єдиному податку з юридичних осіб на суму 170,00 грн.
Податкове повідомлення-рішення від 13.07.2009 р. №0001801530/0 отримано уповноваженою особою відповідача особисто 13.07.2009 р. про що свідчить його особистий підпис, але заборгованість сплачена не була.
Відповідно п. п. 6.2.1. п. 6.1. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Відповідачу було надіслано першу податкову вимогу від 28.07.2009 року № 1/113 на суму 170 грн., яку згідно копії поштового повідомлення отримано відповідачем 15.08.2009 р.
Друга податкова вимога від 18.09.2009 р. №2/147 на суму 170 грн., яку згідно копії поштового повідомлення отримано відповідачем 24.09.2009 р.
Розрахунок сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва - юридичною особою за податковий період - IV квартал 2009 року (граничний строк подання до 19.01.2010) до ДПІ у Козелецькому районі було подано відповідачем 27.01.2010 р., що підтверджується Актом перевірки від 11.02.2010 р. № 152/15-010.
Податковим повідомленням - рішеннями від 11.02.2010 р. № 0000471530/0 ДПІ у Козелецькому районі визначено відповідачу суму податкового зобов'язання по сплаті штрафних (фінансових) санкцій по єдиному податку на суму 170,00 грн. Зазначене податкове повідомлення - рішення отримано уповноваженою особою відповідача особисто 13.02.2010 р. про що свідчить його особистий підпис, але заборгованість сплачена не була.
Таким чином станом на час звернення ДПІ у Козелецькому районі до суду загальна сума податкової заборгованості зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність, відповідача становить 340 грн.
У відповідності до п. п. 5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання вважається узгодженим у день отримання платником податків повідомлення-рішення, окрім випадку коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив податкове зобов'язання та на протязі десяти днів звертається до такого органу зі скаргою про перегляд відповідного рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, податкові вимоги, відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені, а податковий борг не сплачено.
У відповідності до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
На підставі п.п. 7.2.1 п.7.2. ст.. 7 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» начальником ДПІ у Козелецькому районі 23.10.2009 р. прийнято рішення № 23 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
У відповідності до п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Козелецькому районі Чернігівської області до Приватного підприємства «Укрспецновбуд» є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а заборгованість зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність, стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути за рахунок активів з Приватного підприємства «Укрспецновбуд» ( вул. Чкалова, 20, с. Бобруйки, Козелецький р-н, Чернігівська обл., 17070, ідентифікаційний код 36291122) податковий борг з єдиного податку на підприємницьку діяльність в розмірі 340 грн. до Державного бюджету Козелецького району на р/р 34120999700163, банк отримувача: ГУДК України в Чернігівській області, код 22824138, МФО 853592.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Суддя В.І. Д'яков
Постанова виготовлена в повному обсязі 18.03.2010 р.