"15" березня 2010 р. м.Чернігів Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді -Баргаміна Н.М.
розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті від імені якої - Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції, -
Ніжинський міжрайонний прокурор 08.02.2010 року звернувся до суду в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, від імені якої Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача фінансову санкцію в сумі 1700 грн. Свої вимоги мотивує тим, що при наданні послуг по перевезенню пасажирів по маршруту Ніжин-Ічня в режимі регулярних перевезень ліцензійна картка видана на інший транспортний засіб, чим було порушено вимоги ст. 39 Закону України «Про автомобільний транспорт».
15.03.2010 року через канцелярію суду прокурор надав письмову заяву про закриття провадження у справі в зв'язку з фактичною сплатою відповідачем фінансової санкції.
Представник Головної державної інспекції на автомобільному транспорті надав заяву про розгляд даної справи без його участі.
Відповідач в письмовій заяві від 15.03.2010 року повідомив суд про сплату заборгованості, надавши в підтвердження копію квитанції про таку сплату, та просив розглянути справу без його участі .
Розглянувши вищевказану заяву представника прокуратури, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, в зв'язку з чим провадження у справі, відповідно до п. 2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає закриттю.
Керуючись статтями 122, 157-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Провадження у справі за позовом Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті від імені якої - Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції - закрити.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Баргаміна Н.М.