Справа № 2а-713/10/2570
"10" березня 2010 р. м.Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючої судді Баргаміної Н.М.
розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом страхового закритого акціонерного товариства «Грандвіс» до Державної податкової інспекції у місті Чернігові про визнання недійсною податкової вимоги та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач 18.02.2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у місті Чернігові, в якому просить визнати недійсною сформовану відповідачем і надіслану позивачу всупереч чинному законодавству України другу податкову вимогу від 12.01.2010 року № 2/20, видану Державною податковою інспекцією у м. Чернігові, яка є ненормативним індивідуальним актом державного органу, що вимагає повторної сплати вже сплачених податків та зобов'язати відповідача не вчиняти жодної дії щодо застосування передбачених законодавством України заходів стягнення податкового боргу. Свої вимоги мотивує тим, що позивачем всі податки сплачені і тому законних підстав для надіслання податкової вимоги та її задоволення не має.
Представник позивача надав через канцелярію суду письмову заяву в якій зазначав, що відмовляється від адміністративного позову у зв'язку з тим, що станом на 19.02.2010 року друга податкова вимога № 2/20 від 12.01.2010 року відкликана відповідачем.
Представник відповідача надав суду письмові заперечення проти позову, в яких зазначив, що станом на 19.02.2010 року страхове закрите акціонерне товариство «Грандвіс» сплатило податковий борг з податку на прибуток страхових організацій в сумі 73,70 грн., таким чином автоматично друга податкова вимога № 2/20 від 12.01.2010 року, на зазначену дату, вважається відкликаною.
Розглянувши вищевказану заяву представника позивача, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, в зв'язку з чим провадження у справі, відповідно до п. 2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає закриттю.
Керуючись статтями 122, 157-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Провадження у справі за позовом страхового закритого акціонерного товариства «Грандвіс» до Державної податкової інспекції у місті Чернігові про визнання недійсною податкової вимоги та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н. М. Баргаміна