Справа № 826/10528/18
30 травня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Літвіної Н.М.,
суддів Коротких А.Ю., Федотова І.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року про закриття апеляційного провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуцевич Олени Олександрівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левашова Олександра Геннадійовича, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги - задоволено, прийнято відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2019 року у справі № 826/10528/18 та закрито апеляційне провадження по справі.
Разом з тим, у тексті вказаної ухвали міститься описка, а саме помилково вказано: «при секретарі Мідянці А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні» замість необхідного: «розглянувши в порядку письмового провадження».
У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 253, 328, 329 КАС України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року про закриття апеляційного провадження у справі № 826/10528/18 зазначивши у вступній частині ухвали «розглянувши в порядку письмового провадження» замість помилково зазначеного «при секретарі Мідянці А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач Н.М. Літвіна
Судді А.Ю. Коротких
І.В. Федотов