Ухвала від 30.05.2019 по справі 620/4022/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/4022/18

УХВАЛА

30 травня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого - судді Парінова А.Б., суддів: Беспалова О.О., Літвіної Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2019 року в адміністративній за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про скасування рішення.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року - без змін.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2019 року у справі № 620/4022/18, вказавши правильне прізвище, ім'я, по-батькові позивача « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, колегією суддів встановлено, що при виготовленні постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2019 року у справі № 620/4022/18 судом було допущено описку у вступній та резолютивній частини вказаної постанови, а саме помилково зазначено по-батькові позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2019 року.

Керуючись ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2019 року задовольнити.

Виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2019, зазначивши у вступній та резолютивній частини вказаної постанови правильне по-батькові позивача « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя А.Б. Парінов

Судді О.О. Беспалов

Н.М. Літвіна