П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
30 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/7790/13-а
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченко К.В., розглянувши заяву про самовідвід суддів Вербицької Н.В., Джабурії О.В. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації, Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій,-
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року, прийнято звіт департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації про виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014 року по справі № 815/7790/13-а.
13 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до П'ятого апеляційного адміністративного суду з заявою про роз'яснення ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2017 року.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву по справі № 815/7790/13-а передано на розгляд раніше визначеному складу суду колегії суддів Вербицька Н.В. (головуючий), суддів Джабурія О.В., Кравченко К.В.
30 травня 2019 року, на запит П'ятого апеляційного адміністративного суду, надійшли матеріали справи № 815/7790/13-а.
30 травня 2019 року суддями Вербицька Н.В. та Джабурія О.В. подано заяву про самовідвід.
Колегія суддів, розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
ОСОБА_1 звертається до Одеського окружного адміністративного суду з численними позовними заявами, відповідачами по яким є голова П'ятого апеляційного адміністративного суду та заступник голови П'ятого апеляційного адміністративного суду та П'ятий апеляційний адміністративний суд, зокрема по справам № 420/192/19, № 420/193/19, № 420/195/19, № 420/1155/19, № 420/1156/19, № 420/1157/19, № 420/6682/18, № 420/6602/18, № 420/2904/19, № 420/3026/16.
Судді члени колегії по цій справі обіймають адміністративні посади. Так, ОСОБА_2 є головою П'ятого апеляційного адміністративного суду, а ОСОБА_3 є заступником голови П'ятого апеляційного адміністративного суду, що на думку суддів може викликати у Штокало О.А. сумніви щодо неупередженості колегії суддів при розгляді її заяви по цій справі.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Згідно до вимог ч.ч.1-3 ст.40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. Питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Враховуючи наявність підстав визначених п.4 ч.1 ст.36 КАС України для відводу суддів по справі, судова колегія приходить до висновку, що подана заява про самовідвід суддів Вербицької Н.В. та Джабурії О.В. підлягає задоволенню.
Згідно ч.2 ст. 41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 31, 36, 37, 39, 40, 41, 248, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
Заяву про самовідвід суддів Вербицької Н.В., Джабурії О.В по справі № 815/7790/13-а - задовольнити.
Справу № 815/7790/13-а передати на новий розподіл в порядку, встановленому ч.1 ст.31 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.В.Вербицька
Суддя: О.В.Джабурія
Суддя: К.В.Кравченко