Справа № 2а-532/10/2570
"22" лютого 2010 р. м.Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Гром Л. М.
при секретарі - Закупрі П.П..
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брус Майстер» до Відділу ДВС Чернігівського районного управління юстиції про скасування постанови, -
10.02.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу ДВС Чернігівського районного управління юстиції і просить суд скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 16973395 від 30.01.2010 року видану заступником начальника відділу ДВС Чернігівського районного управління юстиції Веремій І.М. та закрити провадження.
Представник позивача в судове засідання повторно не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача в судовому засіданні надав письмові заперечення, в яких зазначив, що заперечує проти позову в повному обсязі, вважає позов безпідставним та необґрунтованим. Також, представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що є відомості про те, що позивач змінив свою адресу, про що не було повідомлено належним чином.
Відповідно до п.4, ч.1, ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Як вбачається із матеріалів справи позивач листом від 18.02.2010 року повідомлявся про наслідки повторної неявки до суду без поважних причин.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву ТОВ «Брус Майстер» необхідно залишити без розгляду.
Керуючись статтями 128, 155, 158-160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брус Майстер» до Відділу ДВС Чернігівського районного управління юстиції про скасування постанови - залишити без розгляду.
Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без розгляду направити сторонам.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л. М. Гром