вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
30 травня 2019 р. Справа № 480/1919/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали
позовної заяви Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області (вул. Сергія Табали (Сєвєра), 70, м. Суми, 40016
до Білогривського навчально-виховного комплексу "загальноосвітня школа І ступеню - дошкільний навчальний заклад" Кролевецької районної ради (вул. Шкільна, буд. 6, с. Білогриве, Кролевецький район, Сумська область, 41323)
про застосування заходів реагування,-
Позивач, Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Білогривського навчально-виховного комплексу "загальноосвітня школа І ступеню - дошкільний навчальний заклад" Кролевецької районної ради, в якій просить застосувати захід реагування до Білогривського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І ступеню-дошкільний навчальний заклад» Кролевецької районної ради, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 обл., Кролевецький район, с. Білогриве, вул. Шкільна, буд. 6 у вигляді часткового зупинення роботи закладу, а саме повного зупинення експлуатації будівлі навчальної майстерні Білогривського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І ступеню-дошкільний навчальний заклад» Кролевецької районної ради за адресою: Сумська обл., Кролевецький район, с. Білогриве, вул. Шкільна, буд. 6 до повного усунення порушень вимог законодавства з питань пожежної безпеки, виявлених під час перевірки, а саме пунктів 6-21 Акту № 55 від 11.05.2019, шляхом - опечатування, опломбування, знеструмлення.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч. 3 статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 159, 160, 161, 168, 171, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/1919/19 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Білогривського навчально-виховного комплексу "загальноосвітня школа І ступеню - дошкільний навчальний заклад" Кролевецької районної ради про застосування заходів реагування .
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче судове засідання на "24" червня 2019 р. о 14:30 год. Розгляд справи відбудеться в залі судового засідання Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, каб. 206.
4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
7. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. (ч. 6 ст. 162 КАС України).
8. Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
10. Копію ухвали направити учасникам справи.
11. Ухвала підлягає оскарженню у разі порушення правил підсудності.
Суддя В.О. Павлічек