Справа № 286/1721/19
30 травня 2019 року м. Овруч
Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи , -
29.05.2019 року старший слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення судово-медичної імунологічної експертизи судово-медичним експертам Житомирського обласного бюро СМЕ, зазначивши перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Мотивуючи тим, що 17 травня 2019 року, близько 16 год. 30 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , навмисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, клинком кухонного ножа, якого тримала в правій руці, нанесла ОСОБА_5 удар в область поверхні грудей зліва, спричинивши останньому тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_5 помер в КНП «Овруцька міська лікарня» 17 травня 2019 року в 19 год. 00 хв.
17.05.2019 в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_4 було вилучено футболку, в якій вона була одягнута на момент вчинення злочину.
Під час проведення слідчих дій у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було відібрано зразки крові.
В ході досудового розслідування необхідно з'ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, що можливо в ході проведення судово-медичної експертизи, проведення якої необхідно доручити судово-медичним експертам Житомирського обласного бюро СМЕ, що в м. Житомир, вул. Маяковського,10.
Слідчий в судове засідання не з'явився, але відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України це не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.
17.05.2019 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060250000279, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
В ч.1 ст. 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення судово-медичної імунологічної експертизи знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначені слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.
Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Залучити експерта та доручити проведення судово-медичної імунологічної експертизи судово - медичним експертам Житомирського обласного бюро СМЕ, що в м. Житомир, вул. Маяковського, 10.
На вирішення експертизи поставити питання:
- до якої групи належить кров, зразки якої відібрані з трупа ОСОБА_5 ?
- до якої групи належить кров, зразки якої відібрані у ОСОБА_4 ?
- чи наявні сліди крові на поверхні футболки, належної ОСОБА_4 ? Якщо так, то до якої групи вона належить, і чи є вона кров'ю ОСОБА_5 чи підозрюваної ОСОБА_4 ?
Для дослідження експертам надати:
- паперовий пакет з футболкою;
- зразки крові підозрюваної ОСОБА_4 ;
- зразки крові трупа ОСОБА_5 (відібрані та направлені на Вашу адресу судмедекспертом Овруцького міжрайонного бюро СМЕ ОСОБА_6 ).
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1