Справа № 216/2424/19
провадження 3/216/1114/19
іменем України
27 травня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Криворізького південного управління ГУ ДФС у Дніпропетровські області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянка України, головний бухгалтер ТОВ «Дизельмашсервіс КР», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -
За результатами камеральної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Дизельмашсервіс КР», згідно акту №47013/04.36-56-41/38658409 від 19.04.2019, встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Дизельмашсервіс КР» Бунеску І.В., несвоєчасноподано платіжні доручення на перерахування узгодженої суми ПДВ за період 31.07.2018 до 07.03.2019 у сумі 11262,97 грн., чим порушила п.57.1 та 57.3 статті 57 глави 4 розділу ІІ Податкового кодексу України.
Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2018 ОСОБА_1 була піддана адміністративному стягненню у вигляді штрафу за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, своєчасно сповіщена про місце і час розгляду адміністративної справи, у судове засідання не з'явилася і не повідомила про причини неявки, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу за її відсутності.
Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1,2 ст. 163-2 КУпАП визначається несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення №50 від 19.04.2019, складеним правомочною посадовою особою Криворізького південного управління ГУ ДФС у Дніпропетровські області, у встановленому законом порядку, актом про результати камеральної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Дизельмашсервіс КР», №47013/04.36-56-41/38658409 від 19.04.2019.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та доведеність її вини.
При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини та характер правопорушення, а також дані про особу правопорушника, суддя вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2, 280, 283, 284, 287 КУпАП суддя, -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, що підлягає сплаті на поточний рахунок 31211256026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Р.О. Кузнецов