Справа № 592/10032/18
Провадження № 2-во/592/95/19
30 травня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: судді Литовченка О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (м. Суми, вул. Горького, 58) про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги та середнього заробітку за період затримки розрахунку, -
встановив:
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.09.2018 року по справі №592/10032/18 позовну заяву задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі у сумі 44940,21 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 10317,82 грн.
Позивач після ознайомлення з рішенням суду, просить виправити описку а саме:
зазначивши в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Судом встановлено, що в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаного рішення помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, перевіривши матеріали справи №592/10032/18, вважає необхідним виправити описки в рішенні суду від 20.09.2018 року:
- зазначивши в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище позивача « ОСОБА_3 ».
На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.09.2018 року за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (м. Суми, вул. Горького, 58) про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги та середнього заробітку за період затримки розрахунку:
- зазначивши в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище позивача « ОСОБА_3 ».
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського Апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя О.В. Литовченко