про відкладення судового розгляду
28 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/1578/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про відкладення судового розгляду у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-1997-52 від 21.11.2018, -
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.
27 травня 2019 року від позивача до відділу діловодства та обліку звернень громадян суду за вх. № 28729/2019 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неотриманням позивачем відзиву на позов та забезпечення процесуальної можливості подати відповідь на відзив. Також, позивач просить визнати обов'язковою участь у судових засіданням по даній справі повноважного представника відповідача - начальника Головного управління ДФС у Луганській області, обов'язки якого виконує ОСОБА_2 , не зазначаючи правових підстав та не обгрунтовуючи необхідності задоволення такої вимоги.
28 травня 2019 року до судового засідання від представника відповідача за вх.№ 28876/2019 надійшов відзив на позов з доказами його направлення на адресу позивача 28.05.2019.
На підставі вимог частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд постановляє ухвалу в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 1 статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до положень статті 44 КАС України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з частиною 1 статті 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Оскільки, відповідно до реєстру поштових відправлень відзив на адресу позивача було направлено 28.05.2019, тобто у день проведення судового засідання, суд вважає обгрунтованими посилання позивача на неможливість розгляду справи та необхідність відкладення судового засідання для отримання відзиву на позов та ознайомлення з ним.
На підставі вищезазначено суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача в частині відкладення судового розгляду та надати час для отримання та ознайомлення з відзивом на позов.
Клопотання позивача в частині визнання обов'язкою участі у судових засіданням по даній справі начальника Головного управління ДФС у Луганській області ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не зазначено правових підстав та не обгрунтовано необхідності задоволення такої вимоги.
Керуючись статтями 9, 49, 77, 79, 80, 205, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання позивача від 27.05.2019 задовольнити частково.
Відкласти судове засідання в адміністративній справі № 360/1578/19 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-1997-52 від 21.11.2018 до 25 червня 2019 року.
Призначити наступне судове засідання на 25 червня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, зал судових засідань № 4.
В іншій частині клопотання відмовити за необгрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.С. Шембелян