про відкриття провадження в адміністративній справі
30 травня 2019 року справа № 340/1339/19
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби (далі - Митниця) про визнання незаконним та скасування рішення,
Позивач звернувся до суду з заявою до Митниці про визнання незаконним та скасування рішення від 12 квітня 2019 року про коригування митної вартості товару.
Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.
Керуючись приписами статті 257 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Водночас, позивач заявив клопотання про витребування доказів, які знаходяться у володінні відповідача.
Ними є інформація за період з 08 січня 2019 року по 08 квітня 2019 року з ПІК ЄАІС.
Стверджує, що дані докази ні він, ні адвокат не в змозі їх отримати.
Суд зробив висновок, що клопотання належить задовільнити відповідно до приписів частини 1 статті 80 КАС України, так як копії документів, які сторона вважає доказами, повинні бути належним чином посвідченні і мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст.ст.80, 171, 257 КАС України, суд
Задовільнити клопотання позивача про витребування доказів.
Відкрити спрощене позовне провадження (з викликом сторін).
Призначити справу до судового розгляду на 12:00 годин 03 вересня 2019 року.
Витребувати у Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби інформацію за період з 08 січня 2019 року по 08 квітня 2019 року з ПІК ЄАІС "Інформаційно - пошукова система обробки та аналізу цінової інформації при визначенні митної вартості товарів, що переміщуються через митний кордон України" про випадки оформлення митними органами України митних декларації на автомобіль марки HYUNDAI модель SANTA FE, 2006 року виготовлення з такими фізичними характеристиками - об'єм циліндрів двигуна 2188 см3, тип двигуна - дизельний з обов'язкови зазнаенням номера, дати митної декларації та ціни автомобіля, по якій було здійснення митне оформлення.
Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Запропонувати позивачу надати до суду відповіді на відзив протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов.
Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам їх процесуальні права та обов'язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.
Направити відповідачу копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами.
Зобов'язати відповідача, як суб'єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскарженого рішення.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня її складення лише в частині щодо порушення правил підсудності.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І.Брегей