Справа № 587/864/19
30 травня 2019 року Сумський районний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Черних О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Скрипка-Соіна О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . Кекине, АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Сумського району (с. Миколаївка, вул. Шевченка, 1, Сумського району, Сумської області), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
У поданій до суду заяві ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що їй на праві власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1357 га, що розташована на території Кекінської сільської ради Сумського району, що підтверджується державним актом про право приватної власності на землю. Але в державному акті про право власності на землю була зроблена помилка при написанні прізвища заявника, а саме: замість вірного Будьонний було вказано « ОСОБА_2 », що не відповідає запису в паспорті громадянина України. Враховуючи, що внести будь-які виправлення до державного акту про право власності на землю є неможливим, тому заявник просить суд встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 04 квітня 2002 року, виданого на ім'я ОСОБА_1 .
Заявник в судове засідання не з'явився, направивши заяву про розгляд справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Миколаївської сільської ради Сумського району до суду також не з'явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 04 квітня 2002 року відповідно до розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації № 66 від 28.02.2002 року було видано державний акт про право приватної власності на землю, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано у приватну власність земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1357 га, розташованої на території Кекинської сільської ради Сумського району. (а.с. 6).
Але в державному акті про право приватної власності на землю прізвище заявника вказано « ОСОБА_2 » замість вірного ОСОБА_3 , адже як вбачається із паспорта громадянина України, картки фізичної особи - платника податків, прізвище, ім'я та по-батькові заявника вказано - ОСОБА_4 (а.с. 7).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, встановлена судом наявна невідповідність в зазначенні по батькові заявника у вищевказаному правовстановлюючому документі, що перешкоджає йому в реалізації права на розпорядження власністю, а тому суд вважає за потрібне задовольнити вимоги у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Сумського району (с. Миколаївка, вул. Шевченка, 1, Сумського району, Сумської області), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , що посвідчує право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1357 га, що розташована на території Кекинської сільської ради Сумського району.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Черних