Справа № 127/13507/19
Провадження № 3/127/3284/19
"28" травня 2019 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, ІПН: НОМЕР_1 , працює ТОВ Дельта Медікал, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, 122-4 КУпАП, -
08.05.2019 о 14:10 год., в м. Вінниці по вул. Є. Пікуса, 1а, паркова ТРЦ Квартал, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_2 під час паркування не дотрималася бокового інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення з припаркованим автомобілем Nissan Leaf д.н.з. НОМЕР_3 від чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Після чого водій ОСОБА_1 залишила місце ДТП до якого була причетна.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.13.1, 2.10 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та щиро розкаялася. Просила суд не накладати на неї найсуворіше стягнення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №317494 та серії БД №317495, поясненнями учасників ДТП, схемою ДТП, рапортом інспектора поліції, актом огляду транспортного засобу та іншими документами, які наявні в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , яка вперше вчинила правопорушення, передбачені ст. 122-4, 124 КУпАП, працює, є особою яка підлягає адміністративній відповідальності, обставиною, що пом'якшує її відповідальність є щире каяття, а обставин, які б обтяжували покарання правопорушника судом не встановлені. Таким чином, з вищевикладеного, аналізуючи матеріали справи, зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_1 грубо порушив ПДР України, внаслідок якого могли настати тяжкі наслідки, своїми діями наражала на небезпеку себе та інших громадян, тому за таких обставин, суд дійшов висновку, що остання винна у вчиненні правопорушень передбачених ст.122-4, 124 КУпАП та їй слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 33, 122-4, 124, 221, 284 КУпАП, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького Апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя