Справа № 2 - 596/2010 р
Іменем України
04 березня 2010 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., при секретарі Кирлиця В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення порядку користування жилим приміщенням, третя особа Петрівське виробниче управління по житлово - комунальному господарству,
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуваючи у зареєстрованому шлюбі із колишньою дружиною ОСОБА_2 у 1999 році вони приватизували квартиру в АДРЕСА_1 Красногвардійського району АР Крим. Вказана квартира належить йому, його колишній дружині та неповнолітній донці ОСОБА_4. У 2003 році шлюб між ним та ОСОБА_2 було розірвано. У теперішній час його колишня дружина перешкоджає йому у користуванні квартирою, оскільки змінила вхідні двері та замки, не впускає його у спірну квартиру. Вирішити питання про добровільний розділ квартири неможливо, а тому просив виділити йому у користування кімнату № „2” площею - 14,7 м2,, та комору під № 8 площею - 0,7 м2; залишити у спільному користуванні приміщення кухні, коридору та ванної кімнати; зобов'язати ОСОБА_2 не чинити позивачу перешкоди у користуванні зазначеним жилим приміщенням, а також зобов'язати Петрівське ВУЖКГ розділити особові рахунки.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 наполягали на позовних вимогах та пояснили, що позивач на підставі свідоцтва про право власності володіє 1/3 спірної квартири, але відповідачка ОСОБА_2 перешкоджає йому у користуванні житлом, хоча він сплачував заборгованість за комунальні послуги яка з нього була стягнута за судовим рішенням та якими він не користувався, так як у спірній квартирі не жив. Він просить виділити йому кімнату № 2 площею 14,7 кв.м. та комору, яка находиться у цій ж кімнаті. Спірна трьохкімнатна квартира раніше, ще до її приватизації, належала батькам позивача, які її обміняли на двокімнатну квартиру, яку отримав по черзі позивач, зараз та двокімнатна квартира вже подарована іншій особі. Оскільки відповідачі добровільно відмовляється надавати йому кімнату для проживання у квартирі, просили позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 у судовому засіданні позов не визнали та пояснили, що позивач у 2003 році був ініціатором їх розлучення. Вона не подавала на аліменти, а її колишній чоловік допомагав матеріально. У 2006 році він припинив допомогу та вона запропонувала йому вирішити питання по квартирі, після чого він на свою частку квартири склав заповіт на користь доньки. Та кімната на яку він претендує, є кімнатою їх доньки, ОСОБА_2 займає іншу спальню, а зал пустує. Ніяких вхідних дверей вона навмисно не міняла, а у 2009 році хтось зіпсував старі двері, та вона була змушена замінити їх, так як не могла потрапити до квартири. Вона не заперечує, що позивач також є власником квартири та що він сплачує останнім часом заборгованість за опалення, але не згодна із позовом, оскільки не бажає жити з позивачем у одній квартирі, а тому просила у позові відмовити.
Притягнута як відповідачка у судовому засіданні ОСОБА_3 позов не визнала та пояснила, що її батько, позивач по справі у 2003 році пішов з сім'ї та більше у квартирі не проживав. Квартира трикімнатна, в тій кімнаті яку просить виділити йому позивач проживає вона, у іншій спальні проживає мати, а зал вільний. Вона у теперішній час навчається у с. Маленьке Сімферопольського району де проживає у гуртожитку, приїжджає на вихідні. Із позовом не згодна, так як батько не проживає з ними вже 7 років, та весь цей час її утримувала тільки мати.
Представник Перівського ВУЖКГ у судовому засіданні не заперечувала проти розділення особових рахунків між сторонами.
Допитані у судовому засіданні на вимогу відповідачки свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що позивача у спірній квартирі не бачили вже давно та знають, що умисно відповідачка двері у квартирі не міняла, а поміняла через пошкодження сторонніми особами.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право власності, квартира в АДРЕСА_1 Красногвардійського району АР Крим належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у рівних частках.
Відповідно до копії технічного паспорту квартири в АДРЕСА_1, площа жилих кімнат складає 19,7; 14,7 та 10,8 кв.м. відповідно, кімната № 2 площею 14,7 кв.м., має комору 0,7 кв.м.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 18.11.2003 року.
Довідкою Петрівської сільради підтверджується, що у квартирі в АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2; ОСОБА_3 вибула 25.09.2009 року на навчання.
Статтею 47 Конституції України передбачено право кожного громадянина на житло, ніхто не може бути примусово позбавлений житла не інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Відповідно до ст.ст. 317, 321 ЦК України на зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст.ст. 63, 68 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності. Розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.
Оскільки судом встановлено, що позивач є співвласником квартири по в АДРЕСА_1, а тому має право на жилу площу у спірній квартирі та йому підлягає виділенню кімната зазначена на плані у технічному плані квартири під № „2” площею 14,7 м2 та комора під № 8 площею - 0,7 м2, яка є невід'ємною частиною виділеної кімнати, що буде відповідати вимогам розумності та справедливості, оскільки з урахуванням особистих стосунків сторін позивач буде потребувати кімнати саме із окремою коморою, а також разом із іншими співвласниками квартири у спільне користування підлягає виділенню місця загального користування.
На підставі ст. 47 Конституції України, ст.ст. 16, 317, 321 ЦК України, ст.ст. 63, 68 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 84, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити порядок користування квартирою, розташованою в АДРЕСА_1 Красногвардійського району АР Крим, виділивши ОСОБА_1 у користування кімнату, зазначену на плані технічного паспорту квартири під № „2” площею - 14,7 м2,, та комору під № 8 площею - 0,7 м2.
Залишити у спільному користуванні разом із іншими співвласниками квартири приміщення кухні, коридору та ванної кімнати.
Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити позивачу перешкоди у користуванні зазначеним жилим приміщенням.
Зобов'язати Петрівське виробниче управління по житлово - комунальному господарству розділити особові рахунки співвласників квартири в АДРЕСА_1 Красногвардійського району АР Крим.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Справа № 2 - 596/2010 р
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
04 березня 2010 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., при секретарі Кирлиця В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення порядку користування жилим приміщенням, третя особа Петрівське виробниче управління по житлово - комунальному господарству,
На підставі ст. 47 Конституції України, ст.ст. 16, 317, 321 ЦК України, ст.ст. 63, 68 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 84, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити порядок користування квартирою, розташованою в АДРЕСА_1 Красногвардійського району АР Крим, виділивши ОСОБА_1 у користування кімнату, зазначену на плані технічного паспорту квартири під № „2” площею - 14,7 м2,, та комору під № 8 площею - 0,7 м2.
Залишити у спільному користуванні разом із іншими співвласниками квартири приміщення кухні, коридору та ванної кімнати.
Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити позивачу перешкоди у користуванні зазначеним жилим приміщенням.
Зобов'язати Петрівське виробниче управління по житлово - комунальному господарству розділити особові рахунки співвласників квартири в АДРЕСА_1 Красногвардійського району АР Крим.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: