Справа № 2 - 57/2010 р.
Іменем України
11 березня 2010 року смт. Красногвардійсььке
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Дегтярьової В.Ю.
при секретарі Пахарчук А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання подружжя,
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на його утримання після розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що він з 13 травня 1989 року по 09 вересня 2003 року знаходився з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі. 17.09.2002 року висновком МСЕК йому була встановлена друга група інвалідності. На теперішній час отримує пенсію в розмірі 723 грн., а до цього часу отримував мінімальну пенсію. Інших доходів в нього не має, матеріальної допомоги йому ніхто не оказує. Через хворобу серця йому необхідне постійне лікування, але пенсії на це не вистачає. Йому відомо, що відповідачка працює головних бухгалтером на одному з підприємств смт. Рокітне та отримує добру зарплатню. Вважає, що оскільки він став непрацездатним, тому його колишня дружина повинна його утримувати. Просить стягувати з відповідачки на його утримання аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно.
У судовому засіданні позивач наполягав на позовних вимогах та пояснив, що коли він з відповідачкою розійшлися в 2003 році, то вона йому сказала, що не буде подавати на утримання з нього аліментів. Але обіцянку не витримала, подала до суду та він сплачував аліменти. В нього одна дитина інвалід. Його брат збирав документи до суду в м. Ново Одеса, але він не схотів подавати позов. Він написав письмо відповідачки. Коли вони жили разом, він допомагав утримувати дітей. Допомагав дитині інваліду. Дружина ніколи не працювала. Друга дитина спочатку була здорова, а потім, коли дружина пішла від нього, то дитина впала та стала глухою. В 2002 році він отримав інвалідність - загальне захворювання. Розмір пенсії складає 723 грн., отримує 525 грн. та ще платить аліменти на молодшу неповнолітню дитину. В даний час відповідачка отримує значну заробітну плату, та може платити йому аліменти. Проживає один, інших дітей не має. Допомагає йому брат. Просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи сповіщена належним чином. Але від неї до суду надійшло заперечення проти позову, в якому вона повідомляє, що з позовними вимогами ОСОБА_1 вона не згодна. Шлюбні відносини між ними були припинені з жовтня 1996 року. В 1995 році її колишній чоловік виписав її з квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка була їх сумісною власністю, та протягом п'яти - шості місяців не хотів її прописувати. Старий паспорт в неї не зберігся. З 1996 року її тимчасово прописали в Росії у батьків, а вже з 1997 року вона прописана та проживає постійно в Росії. Пішла від чоловіка через те, що він зловживав спиртними напоями, постійно ображав її, влаштовував скандали вдома. Одна дитина в них інвалід з дитинства. Він дитині не допомагав. В тому, що позивач хворий та йому не вистачає грошей на лікування вона не винна, вона сама дуже хворіє, крім того сама доглядає за хворою дитиною, батьками. Просить залишити позовні вимоги ОСОБА_1 без задоволення. Явитися у судове засідання не може, потому просить розглядати позов в її відсутності.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійде висновку, що позов не підлягає задоволенню.
Згідно довідки № 3100 від 09.06.2009 року Петровської сільської ради встановлено, що ОСОБА_1 проживає один за адресою: вул. Садова, 49 с. Пушкіне Красногвардійського району АР Крим.
Згідно довідки Джанкойського МСЕК № 036257 ОСОБА_1 має другу групу інвалідності, загальне захворювання, являється непрацездатним.
Згідно копії свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 05.05.1989 року видно, що сторони по справі дійсно знаходилися у зареєстрованому шлюбі.
Згідно копії рішення Красногвардійського районного суду АР Крим від 24.07.2003 року вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 09.09.2003 року зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Згідно довідки від 08.01.2010 року встановлено, що дійсно ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі та отримує пенсію по інвалідності з 11.09.2002 року у розмірі 753 грн. 40 коп.
Згідно акту обстеження № 55 від 01 лютого 2010 року встановлено, що були обстежені умови проживання позивача, та висновки комісії вказують на те, що він нуждається в матеріальної допомозі для придбання ліків та на оздоровлення.
Згідно копії свідоцтва про народження дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, видно що їх батьками являють сторони по справі.
Згідно довідки від 10.11.2009 року адміністрації міського поселення «Селище ракетне» встановлено, що ОСОБА_2, 1961 р.н., дійсно проживає на території АДРЕСА_2 разом з матір'ю, 1938 р.н. та двома синами 1990 р.н. та 1992 р.н.
Згідно медичних висновків та витягу з акту огляду громадянина встановлено, що ОСОБА_3, 1990 р.н. є інвалідом другої групи - інвалід з дитинства.
Згідно довідки МСЕ № 237033 встановлено, що ОСОБА_5, 1938 р.н. є інвалідом другої групи та є непрацездатною.
Згідно довідки про середньомісячну заробітну плату встановлено, що середній заробіток з вересня по листопад 2009 року ОСОБА_2 складає 15079,92 рублів.
Суду надана довідка, що ОСОБА_3 навчається на другому курсі денної формі навчання економічного факультету. Строк навчання з 2008 року по 2013 рік.
Суду надана довідка, що ОСОБА_4 є учнем 11 класу середньої школи.
Згідно витягу з амбулаторної карти НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_2, 1961 р.н. страждає гипертонической хворобою другої ступені та іншими хворобами.
Згідно із ст.. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, які розпоряджаються своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Ст.. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень. Докази надаються сторонами. Доведенню підлягають обставини, що мають значення для постанови рішення по справі і відносно яких у сторін виникає спір.
У відповідності до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до ст. 76 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, для виникнення аліментних зобов'язань між подружжям необхідно: а) наявність зареєстрованого шлюбу; б) потреба й непрацездатність подружжя, що вимагає аліменти; в) наявність у подружжя, з якого вимагають аліменти, матеріальний можливості для сплати аліментів.
Судом установлено, що сторони раніше перебували в зареєстрованому шлюбі, котрий вони розірвали в 2003 році. Згідно довідки судово медичної комісії ОСОБА_1 є непрацездатним, а згідно акту обстеження № 55 від 01 лютого 2010 року він нуждається в матеріальної допомозі для придбання ліків та на оздоровлення.
Однак, судом установлено, що ОСОБА_2 не має матеріальної можливості для сплати аліментів, тому що сама має потребу в постійному лікуванні у зв'язку з наявними в неї захворюваннями, має на втриманні одну дитину інваліда 2-ї групи, а другу неповнолітню дитину, а також стару матір 1938 р.н., котра є інвалідом 2-ї групи.
Суд не бере до уваги доводи позивача в тій частині, що відповідачка добре заробляє, тому в неї є можливість платити йому аліменти, тому що сам по собі факт більше низького матеріального рівня життя подружжя, що вимагає аліменти, у порівнянні з матеріальним рівнем життя іншого подружжя не може бути основою для визнання подружжя такою, яка потребує допомоги.
На підставі викладеного, суд думає в позові відмовити.
У зв'язку з тим, що позивач є інвалідом 2-ї групи то судові витрати необхідно віднести за рахунок держави.
Керуючись ст. 75, 76 Сімейного кодексу України, ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання подружжя - відмовити.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Заяву про апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції може бути подане протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
На судове рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд АР Крим через Красногвардійський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: