Рішення від 12.03.2010 по справі 2-538/2010

Справа № 2-538/2010 рік

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2010 року Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: судді Дегтярьової В.Ю.

при секретарі Пахарчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Красногвардійське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 11 грудня 2009 р. та по день повноліття дитини на її користь, затверджуючи, що дитина перебуває на її втриманні, а відповідач матеріальної допомоги на його зміст не робить.

Позивачка у судовому засіданні наполягала на позовних вимогах та пояснила, що перебуває з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина знаходиться на її втриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини. Але іноді платить та дуже рідко. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на її користь розміром 1000 гривень. З його слів вона знає, що він працює неофіційно та його заробітна плат складає 5000 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час якого був повідомлений належним чином. У зв'язку з чим на підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд дійде висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 24.10.2007 року на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі батьки записані сторони по справі.

Згідно свідоцтво про шлюб НОМЕР_2 від 15.08.2007 року видно, що сторони по справі знаходяться у шлюбі.

Статтею 180 СК України передбачений обов'язок батьків містити своїх неповнолітніх дітей.

У чинність ст. 184 ч. 1 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд не може прийняти до уваги пояснення позивачки в той частині, що відповідач заробляє 5000 грн., оскільки позивачка ніяких доказів цього не надала. Тому суд думає стягнути аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі. Але з урахуванням обставин справи суд думає стягнути з відповідача 450 гривень щомісячно на користь позивачки на утримання дитини.

У чинність ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Судові витрати суд думає стягнути зі сторін відповідно з вимогами ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 181, 182, 184 ч. 1 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з 11 грудня 2009 р. та по день повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ - 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції може бути подане протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

На судове рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд АР Крим через Красногвардійський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Суддя:

Попередній документ
8207012
Наступний документ
8207015
Інформація про рішення:
№ рішення: 8207013
№ справи: 2-538/2010
Дата рішення: 12.03.2010
Дата публікації: 26.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красногвардійський районний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.11.2025)
Дата надходження: 09.06.2025
Предмет позову: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «Надра», Бунякін
Розклад засідань:
14.05.2025 11:30 Личаківський районний суд м.Львова
12.01.2026 16:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
КВІТКА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
НОР НАЗАРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
КВІТКА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
НОР НАЗАРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Бунякіна Галина Віталіївна
Микиша Віктор Олександрович
Пенкін Олексій Анатолійович
УПФУ
позивач:
Микиша Ольга Вікторівна
Федорук Микола Володимирович
заінтересована особа:
АТ "УКРСИББАНК"
Кільніцька Олена Володимирівна
заявник:
Кільницька Світлана Костянтинівна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
представник заявника:
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
Ляшенко Катерина Андріївна
представник скаржника:
Яцишин Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА»
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА»