Рішення від 16.03.2010 по справі 2-454/2010

Справа № 2 - 454/2010 рік

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Дегтярьової В.Ю.

при секретарі - Пахарчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовною заявою Орендного Підприємства „Кримтеплокомуненерго” в особі Джанкойської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості з оплати теплової енергії, посилаючись на те, що відповідач, є споживачем теплової енергії, що поставляється позивачем, однак вчасно оплату не здійснює. Через це станом на 01.11.2009 рік утворилася заборгованість по оплаті за відпущену теплову енергію в сумі 2982 грн. 79 коп.

Представник позивача Дмітрієв М.А. у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином. Але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. На позові наполягає в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час якого був повідомлений належним чином. У зв'язку з чим на підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 509 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства, а за відсутності таких - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 67 ЖК України, п лата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно довідки ПП «Домоуправління» встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно архівної довідки від 12.01.2010 року встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до особистого рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1заборгованість відповідача по оплаті за теплову енергію станом на 01.11.2009 рік складає 2982 грн. 79 коп., а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача в доход держави підлягає стягненню держмито.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 509, 526 ЦК України, 67, 68 ЖК України, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Орендного Підприємства „Кримтеплокомуненерго” в особі Джанкойської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати теплової енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Орендного Підприємства „Кримтеплокомуненерго” в особі Джанкойської філії заборгованість за теплову енергію - 2982 грн. 79 коп. (р/р 26034020213 КФ „Експрес-Банк” м. Сімферополя, МФО 384674 ОКПО 26225110), витрати на інформаційне-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., держмито - 51 грн. (р/р 2600902022133 КФ АБ „Експрес-Банк” м. Сімферополя, МФО 384674 ОКПО 26225110), а всього - 3063 грн. 79 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На судове рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд АР Крим через Красногвардійський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Попередній документ
8206952
Наступний документ
8206954
Інформація про рішення:
№ рішення: 8206953
№ справи: 2-454/2010
Дата рішення: 16.03.2010
Дата публікації: 24.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красногвардійський районний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.03.2018)
Дата надходження: 07.09.2016
Розклад засідань:
10.02.2021 15:15 Золочівський районний суд Львівської області
29.06.2021 13:00 Золочівський районний суд Львівської області
28.09.2021 13:00 Золочівський районний суд Львівської області
04.11.2021 13:00 Золочівський районний суд Львівської області
13.12.2021 09:30 Золочівський районний суд Львівської області
24.03.2022 09:30 Львівський апеляційний суд
10.11.2023 15:30 Золочівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БАКАЇМ МАРІЯ ВАСИЛІВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИП'ЯК ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИВАК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАКАЇМ МАРІЯ ВАСИЛІВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИП'ЯК ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИВАК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Ружинський МКП "Господарник
Сачко Мирослава Мирославівна
Шевченко Наталія Володимирівна
позивач:
Остапчук Ігор Валентинович
ПАТ "Укрсиббанк"
ПАТ КБ "Приват Банк"
Сачко Роман Володимирович
адвокат:
Танасишин Назар Дмитрович
боржник:
Дмитрик Наталія Володимирівна
генеральний директор, стягувач:
ПАТ Дельта Банк
заінтересована особа:
Білецький Ігор Миронович
ТзОВ "Вердикт капітал"
ТОВ"Кампіс Фінанс"
заявник:
Іжаківський Олег Валерійович
ПАТ Дельта Банк
ТзОВ "Вердикт капітал"
ТзОВ"Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал"
представник заявника:
Васів Юрій Михайлович
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ Дельта Банк
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ