Справа № 521/3328/19
Провадження № 2/520/4345/19
29.05.2019 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ячеславовича про розірвання шлюбу .
25.02.2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ячеславовича про розірвання шлюбу.
21.03.2019 року ухвалою Малиновського райсуду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ячеславовича про розірвання шлюбу передано до Київського районного суду м. Одеси за підсудністю.
28.05.2019 року дану справу відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калашниковій О.І.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, необхідним прийняти справу до свого провадження та з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України продовжити підготовче провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,
Прийняти справу та 522/3328/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ячеславовича про розірвання шлюбу до провадження та відкрити загальне позовне провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ячеславовича про розірвання шлюбу , у приміщенні Київського районного суду м. Одеси ( м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б», зал №242 ) на 03.07.2019 року на 09:00.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Калашнікова О. І.