Справа № 500/2668/19
Провадження № 2/500/2102/19
29 травня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Грубіян Л.І.,
при секретарі - Івановій Л.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання представника відповідача Міністерства інфракструктури України - Сьомочкіної Ольги Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання незаконним наказу про припинення повноважень та поновлення на посаді, -
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання незаконним наказу про припинення повноважень та поновлення на посаді .
28.05.2019 року до суду надійшло клопотання від представник відповідачаМіністерства інфраструктури України про відкладення слухання справи та про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом за адресою: 04116, АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 1.
Позивач не заперечував проти клопотання представника відповідача про відкладення слухання справи, та про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Представник відповідача ДП «АМПУ» - Перейму Д.О. у судовому засіданні не заперечував проти клопотання про відкладення слухання справи та про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Вивчивши клопотання, матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1,2,7 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв'язку з викладеним, враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача Міністерства інфраструктури України, суд приходить до висновку, що є доцільним участь представника відповідача Міністерства інфраструктури України у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України
Клопотання представника відповідача Міністерства інфракструктури України - Сьомочкіної Ольги Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання незаконним наказу про припинення повноважень та поновлення на посаді - задовольнити.
Доручити Київському апеляційному господарському суду, що розташований за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1, забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 06.09.2019 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного господарського суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.І.Грубіян