Справа № 495/3641/17
№ провадження 2/495/1565/2019
Ухвала
22 травня 2019 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи, які надійшли за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
23.05.2019 року до суду надійшло клопотання від відповідача щодо витребування з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38) про надання детальної інформації про орієнтовану сукупну вартість кредиту (в процентному значенні та грошовому виразі) з урахуванням процентної ставки за кредитом і вартості всіх послуг; оригінал споживчого кредитного договору; оригінали первинних бухгалтерських документів (платіжні доручення, меморіальні ордери, виписки, чеки) які підтверджують суми зарахувань на кредитний розрахунок заборгованості по кожному факту начислення відсотків, штрафів та погашення тіла кредиту з посиланням на дати.
Суд в порядку забезпечення доказів зобов'язує Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38) надати детальну інформацію про орієнтовану сукупну вартість кредиту (в процентному значенні та грошовому виразі) з урахуванням процентної ставки за кредитом і вартості всіх послуг; оригінал споживчого кредитного договору; оригінали первинних бухгалтерських документів (платіжні доручення, меморіальні ордери, виписки, чеки) які підтверджують суми зарахувань на кредитний розрахунок заборгованості по кожному факту начислення відсотків, штрафів та погашення тіла кредиту з посиланням на дати.
Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Відповідно дост.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст.84 ЦПК України-
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38) надати детальну інформацію про орієнтовану сукупну вартість кредиту (в процентному значенні та грошовому виразі) з урахуванням процентної ставки за кредитом і вартості всіх послуг; оригінал споживчого кредитного договору; оригінали первинних бухгалтерських документів (платіжні доручення, меморіальні ордери, виписки, чеки) які підтверджують суми зарахувань на кредитний розрахунок заборгованості по кожному факту начислення відсотків, штрафів та погашення тіла кредиту з посиланням на дати.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :