Справа № 493/971/19
Провадження № 3/493/448/19
29 травня 2019 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
16.03.2019 року гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до своїх малолітніх доньок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки всупереч їх волі, примусово обстриг їм волосся, тобто своїми діями наніс їм психологічну травму.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що 16.03.2019 року його доньки перебували на подвір'ї домогосподарства та забруднили себе мазутом, яке неможливо було змити водою, в результаті чого він вирішив обстригти їх волосся, а також додатково зазначив, що не бажав своїм донькам спричинити душевні страждання у виниклій ситуації.
Заслухавши пояснення гр. ОСОБА_1 , дослідивши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 124797 від 07.05.2019 року;
-довідкою про результати розгляду подання ССД Балтської РДА, зі змісту якої встановлено, що 16.03.2019 року доньки ОСОБА_1 перебували у нього на гостюванні та залишившись без нагляду батька, підійшли до автомобіля, який ремонтував їх батько та виляли на себе мазут. Побачивши своїх доньок забрудненими, ОСОБА_1 вирішив всупереч їх волі обстригти їм волосся;
-копією листа служби у справах дітей № 137/19 від 01.04.2019 року, зі змісту якого встановлено, що 20.03.2019 року до ССД надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_1 примусово обстриг волосся своїм донькам, чим спричинив їм душевні страждання, в результаті чого діти стали замкнуті, не бажаєть відвідувати дитячий садок;
-письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року він перебував разом зі своїми доньками у себе на подвір'ї, де вони забруднили себе мастилом. При спробі змити його з волосся - у нього нічого не вийшло, в результаті чого він вирішив обстригти їм волосся.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру, суддя керуючись ст. 23, 24, 33, ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн. (Отримувач коштів: УК у Балтському р-ні Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37343087; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31111106015057; Призначення платежу: *;21081100; 29.05.2019 р.; 493/971/19; ОСОБА_1 ).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: *; 22030106; 29.05.2019 р.; 493/971/19; ОСОБА_1 ).
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.