30 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 916/2794/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй - головуючий, Г. О. Вронська, І. В. Ткач
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Порто - Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто - Франко"
на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019р.
у складі колегії суддів: С. І. Колоколов - головуючий, Г. П. Разюк, Н. М. Принцевська
на рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2018р.
суддя: О. А. Демешин
за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі
Управління культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, та в особі
Одеської обласної ради
до публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Порто-Франко"
про розірвання охоронно-орендованого договору від 28.06.1993р. та зобов'язання звільнити та повернути приміщення
ПАТ АБ "Порто - Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто - Франко" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019р. та на рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2018р. у справі №916/2794/17.
Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Разом із касаційною скаргою скаржник заявив клопотання про зупинення дії оскаржуваного судового рішення, яке мотивоване тим, що рішенням місцевого господарського суду від 15.11.2018р. зобов'язано відповідача звільнити і повернути за актом прийому - передачі будівлю. Проте відповідач вказує, що звільнив та повернув за актом прийому - передачі вказану будівлю, а тому повернути її ще раз практично неможливо.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Клопотання про зупинення дії судового рішення має бути мотивоване та заявник повинен навести обґрунтування його вимог і довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.
Із наведених заявником обґрунтувань Верховний Суд не вбачає необхідності для задоволення вказаного клопотання ПАТ АБ "Порто - Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто - Франко" та зупинення дії судового рішення.
Від заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, та в особі Одеської обласної ради до Верховного Суду надійшло заперечення проти відкриття касаційного провадження, яке мотивоване тим, що касаційна скарга є необґрунтованою та такою, що подана з порушенням норм процесуального права.
Верховний Суд вважає необґрунтованими та безпідставними такі заперечення, та не вбачає підстав для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ АБ "Порто - Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто - Франко" на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019р. та на рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2018р. у справі №916/2794/17.
2. Витребувати матеріали справи №916/2794/17 з господарського суду Одеської області / Південно - західного апеляційного господарського суду за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, та в особі Одеської обласної ради до публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Порто-Франко" про розірвання охоронно-орендованого договору від 28.06.1993р. та зобов'язання звільнити та повернути приміщення.
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 18 червня 2019 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
4. Відхилити клопотання ПАТ АБ "Порто - Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто - Франко" про зупинення дії оскаржуваного судового рішення.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14 червня 2019 року.
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді Г. О. Вронська
І. В. Ткач