Справа № 2 - О - 63/2010 р.
Іменем України
10 лютого 2010 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., при секретарі Кирлиця В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин, заінтересована особа - Красногвардійська державна нотаріальна контора,
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин із своєю тіткою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його тітка ОСОБА_3. Після смерті тітки залишилося спадкове майно, яке він не може оформити у зв'язку з тим, що у документах є розходження. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4. Тітка ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 є рідними сестрами. У свідоцтві про народження тітки її дошлюбне прізвище записано як «ОСОБА_3» у той час як насправді була «ОСОБА_3». Після укладення шлюбу прізвище тітки стало «ОСОБА_3». Потім у трудовій книжці тітки її прізвище з ОСОБА_3, виправлено на «ОСОБА_3». Померла у 2001 році його мати, також мала дошлюбне прізвище «ОСОБА_3», а після укладення першого шлюбу прізвище матері стало «ОСОБА_4», а після другого «ОСОБА_4».
У судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_7 на заявлених вимогах наполягали та заявник пояснив, що після смерті його тітки ОСОБА_3 він хотів оформити спадкове майно, але виявилося, що у тітки дошлюбне прізвище було записано як ОСОБА_3, а у його матері ОСОБА_4.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, але надіслав листа, в якому просив справу розглянути за його відсутністю.
Допитана як свідок ОСОБА_9 пояснила, що заявника знає, він племінник померлої ОСОБА_3. Вона його постійно бачила у тітки, коли він приїжджав із своєю жінкою та дітьми. Також вона бачила матір заявника, яка приїжджала до ОСОБА_3 та розповідала їй, що вони сестри.
Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Сущін Струсівського району Тернопільської області, та її батьком записано ОСОБА_10, а матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 11).
Як видно з копії свідоцтва про шлюб, його укладено 02.11.1963 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_3, після реєстрації якого прізвище дружини стало ОСОБА_3. (а.с. 12)
Як вбачається з копії трудової книжки від 06.12.1968 року, її видано спочатку на ОСОБА_12 1938 року народження, а потім виправлено на ОСОБА_3 з відповідними помітками відділу кадрів підприємства.
Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Петрівка Красногвардійського району. (а.с. 13)
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Сущін Струсівського району Тернопільської області, та її батьком записано ОСОБА_14, а матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 10).
Як видно з копії свідоцтва про шлюб, його укладено 16.02.1962 року між ОСОБА_16 та ОСОБА_4, після реєстрації якого прізвище дружини стало ОСОБА_4. (а.с. 5)
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2, він народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Керч, та його батьком записано ОСОБА_16, а матір'ю ОСОБА_4 (а.с. 6).
Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Керч АР Крим. (а.с. 6)
У зв'язку з наведеним суд вважає, що померла ОСОБА_3 дійсно є рідною тіткою ОСОБА_2, однак із - за розбіжностей у написанні прізвища у її свідоцтві про народження та у свідоцтві про народження матері заявника встановити між ними родинні відносини не можливо.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214 - 215, 256 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною тіткою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: