Дело № 1П-120/10
о прекращении уголовного дела
в связи с истечением срока давности
10 февраля 2010 года пгт Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Шевченко И.В.,
при секретаре - Нудьга Р.Д.,
с участием прокурора - Шостака О.В.,
в предварительном рассмотрении уголовного дела по факту кражи индивидуального имущества из квартиры ОСОБА_1 в с.Восход Красногвардейского района АР Крым, имевшего место в ночь на 30 января 1995 года,
В ночь с 29 на 30 января 1995 года неустановленное лицо путем свободного доступа проникло в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитило индивидуальное имущество ОСОБА_1, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 100 000 000 крб.
Факт хищения индивидуального имущества ОСОБА_1 подтверждается материалами дела: протоколом осмотра места происшествия (л.д. 4), постановлением о признании ОСОБА_1 потерпевшей и гражданским истцом (л.д. 11, 13).
По данному факту постановлением дознавателя ОД Красногвардейского РОВД от 07.02.1995 года было возбуждено уголовное дело по ст.140 ч.3 УК Украины в ред. 1960 г.
Постановлением начальника СО Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_2 от 05.01.2010 года общественно опасное деяние, связанное с тайным похищением индивидуального имущества у ОСОБА_1, со ст.140 ч.3 УК Украины в редакции 1960 г. было переквалифицировано на ст.185 ч.3 УК Украины в редакции 2001 г.
В порядке ст.114 УПК Украины в ходе досудебного следствия по данному уголовному делу были выполнены следственные действия, направленные на установление лица, совершившего указанное преступление, допрошены свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5ОСОБА_6, ОСОБА_7, однако установить лицо, совершившее кражу имущества, не представилось возможным.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, а также, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к тяжким преступлениям, со дня совершения которого истекло более пятнадцати лет и установить лицо, его совершившее, в ходе дознания и досудебного следствия не удалось, по делу истек срок давности, предусмотренный ст.49 УК Украины, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст.111, 237, 248 УПК Украины, суд
Производство по уголовному делу по ст.185 ч.3 УК Украины по факту кражи индивидуального имущества из квартиры ОСОБА_1 в с.Восход Красногвардейского района АР Крым, имевшего место в ночь на 30 января 1995 года, прекратить в связи с истечением срока давности.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение семи суток со дня его вынесения.
Судья