Справа № 570/2153/19
Номер провадження 6/570/55/2019
29 травня 2019 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С. перевіривши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" про видачу дубліката виконавчого листа №2-41/10 та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання, -
02.05.2019 ТОВ «Фінансова компанія «Женева» звернулось у Рівненський районний суд Рівненської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-41/10 та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання.
Вказана заява підлягає поверненню з таких підстав.
Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до положень ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Враховуючи те, що статтею 433 ЦПК та пунктом 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України не врегульований порядок подання вказаних заяв та не визначені вимоги щодо їх форми змісту та кількості, суд керуючись ч.9 ст.10 ЦПК України вважає за необхідне в порядку аналогії закону застосувати до даних правовідносин положення норм глави 2 Розділу ІІІ (ст.ст.184-188) ЦПК України.
Відповідно до п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Як вбачається із інформації внесеної до системи автоматичного розподілу, на момент вирішення питання про відкриття провадження за даною заявою, на розгляді Рівненського районного суду Рівненської області перебуває інша справа (№570/683/19, номер провадження 6/570/25/2019) за аналогічною поданою 11.02.2019 заявою ТОВ «Фінансова компанія «Женева» про видачу дубліката виконавчого листа №2-41/10 та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання, яка залишена без руху і заявнику (стягувачу) надано строк для усунення недоліків заяви.
Враховуючи, що заявником (стягувачом) ТОВ «Фінансова компанія «Женева» раніше подано до цього самого - Рівненського районного суду Рівненської області, іншу аналогічну заяву і щодо такої заяви на даний час не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, приходжу до переконання, що заява по даній справі підлягає поверненню .
Керуючись ст.ст.10, 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" про видачу дубліката виконавчого листа №2-41/10 та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання - повернути.
Роз'яснити, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Штогун О.С.