Справа № 569/8076/19
25 квітня 2019 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178, ст.185, КУпАП.,-
Згідно протоколу серії ГР № 098483 від 12.04.2019р. про адміністративне правопорушення вбачається, що, гр. ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, повторно, близько 21 год. 50 хв., 03.04.2019 р., в м АДРЕСА_2 по АДРЕСА_3 , висловлювався вголос нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , кричав, погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство.
Згідно протоколу серії ГР № 216402 від 16.04.2019р. про адміністративне правопорушення вбачається, що гр. ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, повторно, близько 09 год. 16.04.2019 р., в м. АДРЕСА_3 , висловлювався вголос нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , вчинив з нею конфлікт, кричав, погрожував, чим вчинив домашнє насильство.
Згідно протоколу серії ГР №216401 від 16.04.2019 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що, гр. ОСОБА_1 перебуваючи в п'яному вигляді в громадському місці за адресою: м АДРЕСА_2 Соборна АДРЕСА_4 .269, своїм неохайним виглядом, нестійкою ходою, ображав людську гідність та громадську мораль.
Згідно протоколу серії ГР №216403 від 16.04.2019 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що близько 11 год. 16.04.2019р., в м.Рівне по вул. Вербова, 20, гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов'язків з охорони громадського порядку, а саме погрожував фізичним насильством, шарпав за форменний одяг, не припинив нецензурно лаятись, образливо чіплятись, погрожувати до пересічних громадян.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справи про адміністративне правопорушення, без участі ОСОБА_1
Дослідивши адміністративні матеріали в судовому засіданні, суд вважає, що ОСОБА_1 були вчинені адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП.
Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: заявою та поясненнями ОСОБА_2 , рапортами працівників поліції, витягом № 1159, іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали адміністративних справ в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КУпАП, в діях ОСОБА_1 , тому він підлягає адміністративній відповідальності.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави, за правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави, за правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП України - 136 (сто тридцять шість) грн. за правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. в дохід держави.
В порядку ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні протоколи серії ГР №098483 (справа № 569/8040/19), серії ГР №216402 (справа № 569/8051/19), серії ГР №216401 (справа №569/8063/19), серії ГР №216403 (справа №569/8076/19) об'єднуються в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера судової справи №569/8076/19 із накладенням адміністративного стягнення в межах санкції ст. 185 КпАП України.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178, ст.ст.185, 283, 284, КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених - за ч.2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави, за ч.3 ст.178 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. в дохід держави, за ст. 185 КУпАП - адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. в дохід держави.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП в зв'язку із одночасним розглядом чотирьох правопорушень, накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме, - штраф в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов