Справа № 296/4740/16-а
29 травня 2019 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії,
постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 19 липня 2016 року позов задоволено.
Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 19 липня 2016 року скасовано і винесено нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.
28 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Сьомого апеляційного адміністративного суду з заявою про перегляд постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року за нововиявленими обставинами.
Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Корольовського районного суду м. Житомира адміністративну справу 296/4740/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
витребувати з Корольовського районного суду м. Житомира адміністративну справу 296/4740/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Капустинський М.М.